在元平台的前两期中，我们介绍了它的基本概念和网络协同效应。在这个问题上，我们关注关键词“信任”。

在商业领域，“交易成本模型”是理解商业模型的常用方法。传统上，降低净交易成本有助于获得更多的商业价值。交易成本主要分为三类:计量成本、转移成本和信任成本。当然，信任是最重要的，尤其是对于普通平台或元平台。没有信任，平台、物质和数字价值观就无法发展和成熟。众所周知，信任和声誉对企业发展至关重要。它们是品牌价值和市场的基础。

稳定和塑造当今价值链的“信托税”

在业务开发过程中，建立大多数业务和业务流程所需的信任级别总是非常困难和昂贵的。我们将精心选择和管理可靠的供应商，并严格控制和认证其质量、可靠性和一致性。监管机构通过认证和审计确保符合最佳实践。电视、保险商实验室和天祥提供严格的检查和质量认证服务。在价值链的末端，顾客购买产品是因为他们相信品牌的质量，这也是导致不同公司之间差异的主要因素。知名品牌与不知名品牌之间的价格差异，以及国内知名品牌与本土品牌之间的价格差异表明，高度信任会在价值链的不同环节带来明显的溢价效应。

消费者向受信任的全球品牌支付的溢价或“信托税”是由供应链上游供应商的品牌供应商征收的。从“无冲突”原材料的使用到六西格玛的生产实践，到国际标准化组织的认证，到运输或采购订单的有效性，验证“实体对实体”的所有特征需要无数的邮件和电话，以及高昂的现场访问和审计成本。这些复杂的活动会降低整个经济的生产率和效率，并最终将成本转嫁给消费者。

全球供应链产生的海量数据也有其他影响。如果这些数据得到适当的挖掘和验证，分析结果将有助于建立整个价值链过程及其产品的可信度。然而，收集和清理这种分析过程所需的数据集需要大量的人工干预，涉及多个平台的大量参与者。此外，这种审计通常由中立的财团或外部公司进行，不涉及市场利益的竞争。这些审计方法可以将数据访问集中到整个市场，而不会引发竞争防御。争夺对这种集团的控制权或不信任这种以利润为导向的集中公司可能会减缓这种审计的整合，从而增加成本。在少数情况下，这种深入的商业智能分析是可行的。

作为信托经纪业务的身份和声誉系统

上述端到端分析如此罕见的原因是，太多的必要数据被存储和保护在孤立的孤岛上，忽略了信托市场和任何其他市场关注的最佳利益。很少有人基于市场维度来研究信任，并且为此目的的相关数据集相对难以收集。作者认为，如果能够进行更全面和深入的分析，将会有更多的净收入来驱动数据主体持有和重用可用于计算其声誉的数据。这将在参与者之间实现前所未有的“基于凭证”(或“数据驱动”)的信任。

然而，为了做到这一点，有必要放松目前在大多数身份系统中使用的证书控制，以测量和估计其参与者的可信度，即网络中的所有参与者计算“声誉”。身份系统用于完成此操作的相同凭据(如果交给参与者)将使他们能够证明他们对自己选择的其他参与者或其他平台的信任。这样，信誉系统的原材料将具有不同的价值，具有更广泛的传播范围，并且在给定主体能够证明这些证书的有效性的任何地方(即他们能够证明其身份的任何地方)被反复使用。

传统上，身份和声誉被认为是一个系统中相互依赖的功能，甚至是硬币的两面。

毕竟，没有潜在的身份，声誉是没有意义的，而没有可信的声誉，身份就毫无价值。在经历了几十年日益集中化的数字身份系统之后，我们理所当然地认为身份公司应该自然地密切关注信誉服务，因为信誉服务特别适合其他人。事实上，口语术语甚至可能成为这种分工的障碍，在这种分工中，证书和身份跟踪加起来就是卖给出价最高者的有价值的用户分析。因为身份系统通常包括将信誉编码成某种形式的数据凭证，所以软件行业通常将凭证身份系统称为“身份”系统，而不是“身份和信誉”系统。当信誉计算主要基于行为而不是凭证时，这些系统通常被称为“信誉系统”而不是身份系统，即使它们仍然依赖于底层身份系统及其凭证。

为此，我们将所有这些传统的身份和信誉系统视为存在于各种信任转移中。虽然让凭证更容易在组织内移植会带来成本和复杂性，但它具有特殊的网络效应。所有各方都可以从更多的信息中受益，并且更有可能是由于可信的连接。除了今天的垄断者，最大化信任转移对每个人都是最有效的。

最重要的是，分散的身份和信誉系统能够在一定程度上使信任在不同场景之间转移。“网络网络”合作效应的这一额外维度通常会降低信任处理成本。这种“连锁效应”可以通过在前一篇文章的等式中增加一个转移因子来量化。

此外，以最大传输方式为单个参与者组织信任关系也可以使审计人员和平台的所有数据相互信任或被信任。可信数据的最大可移植性使端到端(E2E)可验证的审计跟踪跨越给定的价值链，即使它跨越许多组织边界。“最大可移植性”听起来像是对整个系统的一个非常高的要求或认可，但它很容易在任何地方实现(只要有时间)，以激励各方将数据保留和控制互操作性降至最低。

想象一个信任的环境，在这里信誉数据可以更自由地流动。

在W3C关于去集中化标识符和可验证凭证的标准化工作中，可以看到一个沿着这些路线的系统范围的信任机制，因此它与可互操作的代理、交互协议和凭证存储钱包集成在一起。我们称之为“元平台”，因为它使参与者能够在更广泛的生态系统中参与可信的互动，并最大限度地实现网络内的价值转移。

从参与者同意实施和遵循现有的去集中化认证标准及其未来发展开始，这种方法可以在所有级别大幅降低“信托税”。这种分散的方法不会构建另一个聚合平台或另一个专有的区块链解决方案，而是由参与者控制的分散的元平台。对于这种参与者控制的表现意见不一，但是一些权力下放的倡导者认为自下而上的治理在这些元网络中更容易建立。

因为该平台的主要价值是降低各方的交易成本，所以分散式身份系统使得信誉的构建模块更加灵活，并且可以显著降低市场和其他工业环境中许多不同形式的平均、净和/或总的信任交易成本。与过去不同的是，这可能使整个交易系列变得可行，或者创造一种新的业务类型(甚至是自我调节型)。这可以增加每个参与者关联平台的价值，并减小关键平台的大小，从而进一步加快网络之间的效果。

在下一阶段，我们将分析企业的收入和成本，以解决不同背景和特定背景的产品之间可能的价值转移。