NFT(非可替换令牌非同质令牌)作为一种在区块链发行的资产形式，起源于ERC-721。从加密猫开始进入每个人的视野，但经过两年多的发展，人们对NFT最强烈的记忆仍然来自加密猫。 尽管目前仍保持活跃的公共链有自己的NFT标准，但NFT没能恢复加密猫的荣誉。本文将从NFT面临的现实困难和未来挑战入手，试图找到一个缓解困难的策略。 1.NFT流动性困境 从表征的性质来看，只有同质和非同质。你有一个金融时报(同质代币基金代币)，我有一个金融时报，我们互相交换金融时报，我们仍然只有一个与我们最初拥有的完全相同的代币。然而，你有NFT，我有NFT。我们交换了彼此的非功能点，我们每个人都得到一个完全不同的令牌，它携带不同的属性。 NFT由于其独特的特性，使得其单一令牌的估值成本过高，难以在短时间内形成定价，从而形成价值共识，导致其流动性难以最大化。这也是为什么当NFT与加密猫一起诞生时，它一度出了名，依靠“独特和独特”的特性来吸引许多非数字资产的本地用户，但未能保持热度。 然而，当时人们对加密猫的热情也给分散的网络带来了沉重的负担。以太网一度被封锁，天空一片黑暗。试想，如果规模庞大的NFT每天都要进行大量的常规网上交易，那么有限的网络资源将被无限期地占用。 幸运的是，这一可怕的事情并没有发生在加密猫之后，因为加密猫的小规模热点爆发并没有真正创造应用场景。 2.NFT应用困境 在加密猫引爆了NFT之后，人们开始把NFT作为本地的数字资产。作为一个场景，不产生与现实世界的直接数据交互，游戏为NFT创造了广阔的想象空间。理论上，魔兽世界的稀有装备不应该在暴雪关闭后被封存。八颗红心八颗钻石的黄金AK47在任何时候都不能被找回。每个玩家都应该在自己的身份下实现对这些资产的完整管理。如果没有魔兽世界，这些装备可以被带到中国的奥德赛。没有AK47，CF可以被带到绝地那里生存。这个NFT，不是很香吗？ 然而，链接所有游戏数据和这上亿用户的交互的高成本导致不可能实现这些幻想，并且一些链接并没有实质性地改善游戏体验，所以在这个阶段，“向”只能停留在想象中。 加密艺术平台AsyncArt两天前举行了一场加密艺术品拍卖，包括一幅主画布和22层，总共23个NFT。总价格约为16万元人民币，它引爆了加密社区。这不禁让我们思考NFT的储值意义。当NFT背后的价值支持是艺术家花在思考世界和完成艺术创作上的时间时，数字资产的艺术在产生的那一刻就是真正的资产。随着移动互联网和智能设备的发展，NFT可以完全承担这种可编程艺术的价值载体，但艺术创作的形式太多，目前NFT只能作为一些作品的价值存储载体。 作为一个制造业巨头，耐克也尝试过NFT，在限量销售的鞋子上留下公共和私人的钥匙，链上的NFT可以互相通信。但问题是，他仍然不能组织一些人在鞋子流通的过程中，把一双带有公、私钥匙的假鞋子像一套汽车卡一样复制到市场上，留给自己一个真正的限量版。 这里我们可以简单地总结一下，NFT的流动性困境来自于不确定的价值和低频率的需求，而其应用困境来自于现场的局限性和基础设施的缺乏。但是，我们应该对NFT的未来感到绝望吗？ 3.NFT值得拥有自己完善的基础设施 NFT作为区块链的资产，应该与其他资产有更多的互动，并在实践中得到应用。因此，有必要与区块链本身形成一种分支生态。就像过去一年中的Defi一样，在基础设施逐渐得到满足后，它会像乐高一样列出各种可能性，并进行实验练习。 NFT的自我更新 ERC-1155树立了一个好榜样。本标准结合了英国《金融时报》和NFT。我甚至认为它不应该局限于NFT，因为它是部分同质的。简而言之，由加密猫代表的ERC-721的NFT标准在两个网络传输终端之间是完全不一致的，这意味着每个NFT对应于一个单独的智能合同。然而，一些同质的表征标准具有与小浣熊酥面中的水浒牌相同的绘画风格和卡牌体系，但是每个英雄的属性和技能并不是同质的。 这种标准为NFT拓宽其应用提供了很大的可能性。以2022年欧洲杯为例。每一张票都可以在你的数字资产钱包中出现为NFT的前提下对应一个身份证。它可以在使用时得到验证，也可以永久记录它的前主人，还可以永远记录在区块链号上。你已经在葡萄牙和克罗地亚的舞台上见证了罗纳尔多的最后一次欧洲杯。 ●引入指定经营实体管理NFT资产 我们在上面多次提到过身份证，去集中化身份证是对NFT在申请中产生的信用偏差的一种制衡。例如，上面提到的耐克限量版运动鞋，当他们做了一次坏事并被终身监禁时，以及当他们在区块链做了坏事时，他们的诚信总是会受到质疑。这样，NFT的流动可以更加顺畅，也更容易与线下真实资产相结合，从而不会产生过度的摩擦和巨大的信任成本。 这样，我们就可以将NFT与真正的艺术品结合起来，明确其所有权并实现其储藏价值，将NFT应用于高价值产品的可追溯性和储藏价值，使NFT成为证书的主要载体等。 ●改善通用基础设施 因为它是一种资产，所以它需要能够流动。在目前大部分NFT都以区块链游戏资产的形式出现的情况下，如何用统一的钱包有效地管理和转移NFT资产是当务之急。正如直接出口指数好但仍需增长一样，NFT的直接链转移效率在现阶段肯定不如集中转移模式有效。因此，对通用基础设施提出了完善的要求，如移动钱包/插件钱包/客户端钱包/交换机等。在这些基础设施不断得到改善的同时，公共链自身性能的演变，以及公共链自身生态和开发商的繁荣，都是能够帮助NFT摆脱困境并将其推向最大效用历史阶段的解决方案。 NFTFi的大胆想象 目前，Defi生态的本质是制造乐高积木。这种砖头思维对NFT的发展也有借鉴意义。Defi生态的核心基础设施是稳定的货币。稳定的货币是通过资产抵押产生的。稳定的货币提供了流动性，满足了贷款需求，进而可以产生交易/套利/再融资等高级金融行为。 在这一过程中，用NFT取代主体也是一样的。最近，一个名为火箭科技的项目正在实施基于NFT抵押贷款的贷款。针对上述NFT估值成本过高的问题，火箭NFT还提供了未来解决方案——，实现NFT估值过程的自动化，以保证抵押估值的合理性和借款双方的权益。让我们从火箭NFT开始，让我们大胆地思考NFTFi生态的未来。 参考引文 1.《5分钟了解抵押NFT的平台—RocketNFT》 by LeftOfCenter 2.《1000 年也看不完：一幅卖出 16 万的加密艺术品》，作者:巴迪博士