用区块链确保实验室安全

2020-02-21 14:07 栏目:经验之谈 来源: 查看()
德特里克堡有一个实验室。有传言说实验室在2019年发生了泄漏。然而,大众媒体称,出于安全考虑,美国政府关闭了一家著名的军事研究机构,该机构涉及埃博拉病毒等危险微生物。流言中的实验室应该是公众报道的军事研究设施。

公众不知道它是否泄漏的真相,它是为了确保安全而关闭的,还是泄漏后关闭的。

用区块链确保实验室安全

有许多因科研设施泄漏而造成污染的例子。最广为人知的是,1986年4月26日,苏联切尔诺贝利核电站发生核泄漏。由于工作人员的误操作,发生了蒸汽爆炸,导致核泄漏,放射性物质暴露在外。苏联政府不得不紧急疏散民众。核泄漏导致该地区放射性物质的浓度远高于安全水平,即使是在20年后。直到今天,这个地区仍然是一座空城。 切尔诺贝利核电站的核事故是由人为失误造成的。2011年3月11日,由于海啸引发的福岛核电站爆炸事故,日本不得不疏散该地区的人们。 自然灾害造成的泄漏污染一般难以掩盖。然而,人为操作造成的后果很容易被掩盖。公众很难理解事实的真相。 根据网络数据,1977年英国邓雷核电站发生泄漏,导致数百吨高浓度放射性废水直接排入北海,直到2007年才首次披露。然而,核电站将在2019年再次泄漏,直到20天后才会发布小规模公告。 2003年,中国战胜了非典病毒,非典病毒株被6个单位接管。其中之一,中国疾病预防控制中心直属的研究机构——病毒性疾病预防控制研究所的腹泻病毒实验室,在2004年发生了严重的非典病毒泄漏。卫生部严肃处理了这起重大责任事故,共有5名责任人受到行政处分。然而,除了疾病控制和预防中心主任李立明,其他人的名字还没有公布。

用区块链确保实验室安全

许多人不知道2004年的非典疫情,因为当时没有区块链。 2008年,区块链作为比特币的基础结构,开始被少数人提取出来,以构建一个可信的社会。12年后,当疫情在武汉爆发时,举报者变成了谣言传播者,而这一连串的街区并没有发挥其应有的作用。因为市场管理、实验室管理和疾病控制还没有联系起来。尤其是这一次,一些组织的行动已经完全摧毁了信誉。 区块链对疫情有帮助,但不是很有帮助。块链应该被用作通常可信的基础,而不是在事情发生后实现信任的临时工具。上层链条现在还没有被放入汽车,所以现在区块链帮助控制疫情已经太晚了。 因此,我们要加强基础设施建设,夯实基础。只有当连锁反应成为正常状态,区块链才能发挥其应有的作用。 但是最需要建设的是实验室安全。将区块链与医疗系统连接起来非常困难,不是技术上的,而是实际上非常困难。然而,实验室之间没有交流。因此,实验室在这一链条中起带头作用并不难。此外,实验室链不是将机密项目链接起来,而是量化风险和记录操作。实验数据和人员可以匿名,但是每个操作和每个过程都必须连接起来并公开,这样才能令人信服。 区块链将使操作更加标准化,实验室更加安全。

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:仅接受技术开发咨询!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
NFT开发,NFT交易所开发,DAPP开发 Keywords: NFT开发 NFT交易所开发 DAPP开发