长期以来，各种公司和许多开发商一直在努力提高比特币的用户友好性，但这种全球最受欢迎的加密货币的整体可用性仍不尽人意。

与普通人容易阅读的地址相比，长串随机生成的字母和数字仍被广泛用作比特币支付的支付地址。为了确保更高的隐私，需要特定的钱包，人为失误造成的损失仍然很常见。这些只是一些可以控制的问题。在加密货币交易中，货币价格和税收问题也存在很高的波动性。 上周末，与比特币可用性相关的问题再次在社交媒体上曝光。著名的黄金支持者和比特币怀疑论者彼得·希夫(Peter Schiff)在推特上表示，他将无法获得多年前收到的比特币。 有没有可能将比特币的使用简化到可以与最受欢迎的应用如脸书和Gmail相媲美的水平？也许不会。比特币的固有特性要求其用户承担大量个人责任，因为它的总体理念是成为用户自己的银行。 最后，网络层面的技术进步可能会提高比特币对普通人的可用性。然而，现实是，要像现在这样使用比特币，用户必须首先理解他们为什么要使用比特币，以及必须做出的权衡。 尽管围绕交易所构建的用户界面已经经历了许多年，但不受管理的钱包仍然面临着难以置信的困难。这些问题主要集中在比特币交易的密钥管理和不可逆转性上，普通人仍然难以理解和掌握。 比特币支付不能变得简单。 简化比特币支付很困难，因为它的操作与任何其他在线金融系统完全不同。大多数人已经习惯了银行的运作方式，即资金的安全性由第三方担保。因此，当用户控制自己的资金时，在开始的过程中会有一个很高的学习曲线。 比特币的复杂性在某种程度上起到了保护作用。如果用比特币支付很容易，那么意外地将不可逆转的交易发送到错误的对象，或者黑客窃取你的钱也很容易。 围绕完全集中的系统开发和支付应用程序要容易得多，因为它们更能抵抗用户的错误。你是不是不小心把钱给错人了？他们可以撤销交易。有人黑进了你的账户？他们将确保一切恢复到黑客攻击前的状态。目前，这种保护措施无法在比特币钱包中实施。当用户出错时，他们可能会为此付出高昂的代价。

一个好的比特币钱包用户界面是什么样子的 那么，我们如何开发一个高质量的用户界面，在没有许可的情况下保持分散的金融系统的本质呢？如果不承担任何负面风险，享受个人责任的好处是绝对不可能的。在这个阶段，父母很容易因为操作失误而赔钱——除非你给他们一张纸或一个硬件钱包，让他们把它放在文件柜里十年，那么比特币支付就不再是问题了。 话虽如此，对于那些希望承担额外责任的人，也可以开发一些值得注意的工具。例如，Blockstream Green是一个使用绿色地址来提高钱包安全性的钱包。这就像在比特币钱包中增加银行级安全检查，而不将资金控制权交给第三方。它使用2对2多重签名地址来存储用户的资金，其中一个私钥由服务器控制，只有在用户成功输入某种形式的双重身份验证后，服务器才会签署交易。用户也不必担心当服务器离线时资金不可用的风险，因为当服务器没有响应时，预先签署的退款交易可以广播到整个网络。 不受管理的交易所(不一定是分散的)是另一个领域。他们在为知识渊博的比特币用户提供一个用户界面方面取得了长足的进步，该界面允许他们在没有第三方管理资金的情况下进行交易。这方面最重要的例子可能是Shapeshift，它将非托管类交换与KeepKey硬件钱包结合在一起。阿尔温也一直在努力将非托管功能引入已经在线的交易所。 为了真正让普通人能够更方便地使用比特币，而不回到集中式服务器，技术进步是必要的。在这一点上，闪电网络无疑是最明显的例子，但其他进步，如“比特币金库”，应该会在钱包层面减少用户错误的流行。但是如果人们想用比特币支付，个人责任总是不可替代的。