10月底的政策制定真的让区块链如火如荼。“FOMO(害怕错过)”的情绪正在市场上蔓延。在区块链行业开始创业的公司希望用这一火花来点火。与区块链无关的公司希望与“区块链”的概念有所关联。 根据帕多塔(PAData)早先的统计，全国(不包括港、澳、台地区)约有3万家公司涵盖了“区块链”的概念。然而，与这些区块链相关的公司中，很大一部分只是笼统地提到区块链技术或咨询服务的发展，很可能只是“热点”。 为了去除“水分”，更准确、更有效地观察区块链行业的现状，PAData联合企业信息查询工具“眼对眼调查”(Eye-on-Eye Survey)对20家市场话语权较高的区块链企业进行了抽样调查，重点关注这些年来它们的基本信息、资本、管理和人事变动，以及它们面临的法律诉讼。PAData发现，这20家企业中约有三分之一位于北京，绝大多数注册资本超过1000万元人民币。这些公司多年来的变化主要是与资本相关的变化。合同纠纷是他们通常面临的法律风险，采矿机械制造商和交易所面临的法律诉讼最多。 1.主要集中在北京，平均注册资本为1757万元 根据天空调查的数据，截至11月21日，中国(不包括港、澳、台地区)已覆盖31个省、市、自治区，共有28，345家公司在“区块链”开展业务。其中，广东省有17599个，占62%以上，是浙江第二大省的10倍以上。

然而，为了更准确地观察区块链企业的真实情况，PAData抽样了20家市场音量较高的企业。包括中安信息技术服务有限公司、深圳市块云链接科技有限公司、深圳市一中通智能科技有限公司、杭州建安云志信息科技有限公司、浙江一邦通信科技有限公司、中国链接科技有限公司、上海万向块链接科技(上海)有限公司、杭州丰链接科技有限公司、深圳比特微电子科技有限公司、矩阵元件科技(深圳)有限公司、布比(北京)网络科技有限公司， 上海分布式信息技术有限公司、北京乐酷达网络技术有限公司、北京比特大陆技术有限公司、北京阿尔山金融技术有限公司、北京霍碧天下网络技术有限公司、杭州存管数据技术有限公司、同正保(北京)区块链技术有限公司、上海林炜信息技术有限公司 当观察范围缩小到这20家重点观察企业时，广东的数量优势“消失”。 据统计，这20家企业的注册地集中在北京、广东、上海和浙江四省(直辖市)，其中7家在北京注册，占33%以上，5家在广东注册，4家分别在上海和浙江注册。 广东拥有近18，000家区块链公司。北京和上海只有88家和77家区块链公司，但北京和上海有11家知名公司，这意味着尽管区块链公司现在在全国“无处不在”，但北京和上海的区块链公司在“质量”方面更好。

从20家重点观察企业的注册资本来看，差异很大。注资最多的是中安信息技术服务有限公司，注资金额达30亿元人民币，其次是深圳布洛克云链科技有限公司和深圳亿章通智能科技有限公司，分别注资10亿元人民币、20亿元人民币和12亿元人民币。注资最低的是杭州存管数据科技有限公司、同城保(北京)区块链科技有限公司和上海威廉信息科技有限公司，均不到1000万元，分别为750万元、500万元和100万元。 在这20家企业中，[1]的平均注册资本约为1757万元人民币，而根据帕多塔早先的统计，在“区块链”运营的企业中，50%的资本注入量排在第四位

在一定程度上，这20家重点观察区块链企业的法人同时拥有多家公司，这表明这些公司处于相对活跃的对外投资状态。 2.近25%的变化是由于三大采矿机械制造商资本的频繁变动。 最近，著名采矿机器制造商比特大陆(Bited Continental)的两位创始人之间的内讧已经成为业内众所周知的八卦，但除了比特大陆以外，其他区块链企业并没有“停止”。 根据工商信息变化记录，20家重点观察区块链企业工商信息变化378次，其中2018年市场经历牛市和熊市，是每家公司变化较多的一年，变化150次，相当于每家公司每两个月平均变化一次。今年，截至11月21日，20家公司经历了50次变革，低于2017年的77家，相当于2016年的水平。从这些年来的变化来看，公司今年经营一直很顺利。

PAData将这些工商信息变更分为八类:人事变更、人事备案、业务变更、业务备案、资本变更、资本备案、其他和未知。其中，人事变动/备案主要包括法定代表人、董事、董事、高级管理人员和投资者的变动和备案。业务变更/备案主要包括业务经营、营业场所、主体类型等业务相关业务的变更和备案。资本变更/备案主要包括注册资本、认缴出资额、认缴出资方式、认缴出资时间、实收出资额、实收出资方式、实收出资时间、投资者变更和备案。 据统计，这些年来观察范围内20家公司的变化主要是资本变动，共发生93次，约占24.60%。在资本变动中，注册资本变动最为频繁。20家公司这些年来已经变更了50次注册资本。此外，业务变动和人员变动的数量也很高，分别为86人和74人，分别占22.75%和19.58%。

在这20家公司中，深圳比特微电子科技有限公司是近年来变化最大的公司之一，共发生47次变化，约占12.43%，其次是杭州建南云志信息科技有限公司，发生44次变化，约占11.64%，杭州趣味连锁科技有限公司发生42次变化，约占11.11%。然而，近年来，双边投资条约大陆发生了28次变化，约占7.41%。从变化的主体来看，三大采矿机械制造商多年来变化很大。

考虑到公司和变化，深圳比特微电子技术有限公司是资本变化最多的公司，共发生21次变化。经过七次变更，注册资本由2016年的初始10万元人民币变更为目前的2015万元人民币。最大的增资发生在今年8月23日，单次增资2000万元人民币。比特威是神马采矿机械的制造商。根据帕多塔(PAData)早先的观察，神马M20S、神马M21S和神马M10S是市场上日净收入最高的十大采矿机械之一，市场表现优异。据林波财经10月份报道，毕尔赢得了2200万美元的小额融资，并正在考虑在2019年进行首次公开募股。 刚刚在美国上市的矿业巨头嘉南云志是多年来业务变化最大的公司，共发生15次变化，包括名称变化3次、企业类型变化4次、业务范围变化4次。先后增加了货物和技术进出口、工业投资和成果转让。 另一个老牌矿业巨头，北京比特大陆科技有限公司，是多年来经历人事变动最多的公司，共有13次。自今年年初以来，比特大陆的高级管理层一直处于混乱状态。首先王海超越了他的首席执行官的位置，然后詹克端退出了被咬大陆作为主要成员。吴韩吉改为法定代表人，接替詹克端担任执行董事。詹克端被解除了职务 人事变动较多的另一家公司是布比(北京)网络科技有限公司，该公司也经历了13次变动，其中投资者变动8次，董事(董事)、经理、监事变动5次。其中，内部人员变动主要是郑大新、王建、张明玉、郭峰、约翰·杨等人之间董事席位的变动。然而，布比的内部人事斗争目前尚未公开。根据公共信息，Bubi的主要业务包括联盟链、企业级解决方案和供应链金融。领导供应链金融业务的张明玉今年4月加入了董事会。曾经领导联盟连锁业务的上海办事处被撤销后，上海联合创始人约翰·杨失去了董事会席位。 3.合同纠纷主要是由交易所和采矿机械制造商的诉讼引起的。 由于监管不清，区块链企业仍面临诸多法律风险。从统计结果来看，合同纠纷是区块链20家重点观察企业面临的最多的法律诉讼，[2家共裁决了13起合同纠纷，其中涉及北京活比特天下网络科技有限公司的6起案件 销售合同纠纷也是诉讼的常见原因。已判决7起案件，其中比特大陆3起，宜邦通信2起，霍比和北京乐酷达网络技术有限公司各1起。基本上，销售合同纠纷主要是矿工面临的法律问题。一位资深采矿从业者告诉PAData，“过去市场好的时候，采矿机器需求量很大。许多采矿机器是以期货形式出售的，但买家可能在付款后无法获得采矿机器。”采矿机械制造商之间关于多份销售合同的争议可能与采矿机械销售的标准化有关。 已有6起侵犯实用新型专利权的纠纷得到裁决，其中3起在比提大陆，3起在比提微特。比提大陆与比提微特之间的恩怨由来已久。根据此前关于碳链价值的报道，比提微商创始人杨作兴在业余时间兼职设计了比提本土的S7和S9采矿机芯片。此后，在2016年5月与比提大陆的谈判破裂后，他创办了比提微。目前，神马系列采矿机械在市场上表现良好，但双方一直就采矿机械芯片专利技术存在争议。 从诉讼主体来看，交易所和矿山机械制造商面临的法律诉讼更多。北京火碧天下网络科技有限公司共涉及18起诉讼，北京比特大陆科技有限公司共涉及12起诉讼，奥凯克斯的主要公司北京乐酷达网络科技有限公司共涉及10起诉讼。

但是，必须指出，由于目前我国法律对数字资产的定义和监管不明确，许多涉及数字资产的纠纷无法立案，因此该统计数据中显示的法律风险，特别是对交易所面临的法律风险的观察，非常不完整。 数据描述: [1]这里的平均水平指的是中位数。 [2]上诉案件单独计算。