哪种商品适合成为货币？钱最终是怎么产生的？货币的本质是交换的媒介，交易机会最多的商品会自发地变成货币。然而，估价单位和价值储存不是货币的内在属性，而是货币作为交换媒介的副产品。要成为一种货币，核心不是估价或价值存储的单位，而是它的市场化，即如何获得最大的交易机会。从这个角度来看，比特币要成为货币载体还有很长的路要走。然而，由于其可分割性、便携性、持久性、货币供应量以及比特币知识的逐渐普及，所有其他商品都具有无可比拟的优势，这使得成为人类社会未来最有可能的货币商品之一成为可能。本文作者是本·考夫曼，由“蓝狐笔记”社区的“SIEN”翻译。 我们以前讨论过什么是钱以及钱的来源和本质。这是一个可以广泛观察到的现象。我们看到，货币不是市场参与者达成的集体协议，而是节约个人行为的明显结果:他们用自己的商品交换更有销路的商品，从而让他们获得更多更好的交易机会。货币是一种自发产生的广泛的交换媒介。(蓝狐注意:这就是为什么高通货膨胀地区的人们愿意用他们当地的法定货币换成通货膨胀率更低的其他法定货币或黄金，甚至btc) 理解货币的本质使我们能够确定决定货币载体的以下两个决定性特征:市场性和交换特定商品所需的经济牺牲程度(蓝狐注:事实上，交易成本)。理解成为货币的具体物质载体，因此，我们需要进一步研究“市场化”的概念。正确评价影响商品适销性的各种相关因素是一项非常复杂的任务，很难一概而论。 然而，我们可以确定一些重要的影响因素，这些因素在大多数情况下最有影响。探索这些影响的力量将为我们提供常见的例子，更重要的是，提供处理具体案例和分析的一般方法。 通过研究与商品可销售性相关的一些基本考虑，本文旨在提供一种评估不同商品以货币形式出现的可能性的一般方法。 对市场化的思考 如上所述，商品的可销售性太复杂，不能正式概括，至少不能失去一些关键的考虑因素。相反，我们在这里使用的方法是研究重要因素，并以适当的方式进行分析。 通过研究三个共同的考虑因素，我们将从研究什么样的商品的内在特性对其市场性有影响开始。 跨规模营销 第一种类型我们称之为各种规模的可销售性。它包括在不同规模的交易中使用商品的成本(按价值计算)。调整商品数量以准确反映特定交易价值所需的经济成本越低，商品可能适合的交易机会就越多，其可销售性就越高。(蓝狐笔记:主要讨论可分离性) 影响这种类型的最显著特征是商品的可分割性。商品的可分割程度取决于我们在保持整个数量价值的同时，将商品的整个单位分割成子单位的程度。如果我们举个例子，椅子不容易分开，因为半把椅子的两个子单元的价值比整把椅子的价值低得多。另一方面，银是相对可分的，银币的两半通常与整个银币的价值相同。 在评估可划分性时，我们应该考虑两个基本因素:一个单元实际上可以划分为子单元并能保持相同的总价值的程度；商品分割过程中产生的经济成本。 商品分割得越多，分割过程的成本就越低，所以我们可以说商品越容易分割。根据上面提到的第一个标准，银表现良好。然而，根据第二标准，分割银的过程非常不方便，并且需要特殊的劳动力，因此分割过程的成本相对较高。 跨区域营销 第二类涉及不同地区商品的可销售性，即 然而，这种考虑并不局限于物理距离本身，尤其是在现代经济中。当我们使用银行或其他金融机构时，无论收款人的距离有多远，即使收款人是银行本身，我们通常都会产生很小的固定交易成本。 即使他们没有交易成本，这种成本也会使一些小额的无形支付变得不经济。我仍然把它归类为“位置”。为了方便起见，在大多数情况下，物理位置确实起着重要作用。 跨时间的可销售性 这里讨论的最后一个类别是跨时间的可销售性。一种商品在未来保持其价值的时间越长，其所有者的经济成本就越低。(蓝狐笔记:主要讨论耐用性) 在这方面，最明显的考虑是货物的耐久性。也就是说，随着时间的推移，它可以保持的完整性程度以及保持完整性所需的成本。例如，我们可以看到易腐商品的耐用性非常低，而其他商品(如黄金)的耐用性非常高，可以节省很少或不需要成本。 一种商品的耐久性越好，它就越能保持其价值并被用于经济。因此，更好的耐用性增加了对这种商品的需求，从而提高了可销售性。 随着时间的推移，可销售性以及上面讨论的其他类型，通常会受到其他因素的影响，这些因素不一定是商品本身固有的属性。现在，我们将讨论这些非常重要的问题，这些问题不是商品的固有属性，而是对商品的可销售性、生产和供应有很大的影响。 货币供应量 商品的供应及其生产的特点可能是影响其可销售性的最大“外部”因素。货币生产过程的处理超出了本文的范围，但它肯定会对商品的生产和销售产生重大影响。(蓝狐注:货币商品需要一定的稀缺性，否则供应量太大，货币无法成为等价交换) 接下来，我们将讨论更具体的问题，即货币供应量的增长对其市场性的影响以及这种增长的可能后果。 所有商品都服从边际效应递减规律，货币也不例外。这条经济法表明，商品对经济个体的边际效应随着其可支配供给的增加而降低。 原因是通过节约，个人将优先考虑特定商品以满足他们更迫切的需求。然后，随着商品单位的增加，他将使用它们来满足次紧急需求，这导致他为每个新增加的商品单位分配较低的使用价值。 这一规则对货币的影响首先可以从个人持有的现金余额中观察到，但对我们来说更重要的是，它也适用于货币本身的购买力。当货币供应量增加时，第一个收到新货币单位的人的边际价值相对于其他商品会减少。 因此，他愿意在其他商品上花更多的钱，因为这些商品对他来说边际价值更高。新资金的所有者然后计划在企业中交换更多的资金，这导致新收款人有更多的钱。因此，他们也更愿意名义上花更多的钱，因为他们现在拥有的新钱降低了每个单位对他们的价值。 这一过程继续在整个经济中蔓延，导致越来越多的人的单位货币价值越来越低。那些损失了货币单位价值的人不愿意用以前的货币来交换他们的商品，因为现在名义货币的价值比以前低了。因此，他们将提高商品的价格，使商品的价值等于先前数量货币所代表的价值。 价格的持续上涨将影响整个经济，因为接受新货币的人和不接受新货币的人之间的交易。当所有人都调整价格并导致整个经济的价格上涨时，这一过程将会结束，这意味着每种货币单位都会丧失部分购买力。 货币产量增加得越多，货币价值就越低。与此同时，由于购买力下降，商品交易的经济成本将随之增加。因此，我们已经看到这种影响如何转化为成本、经济牺牲和接受货币兑换者负担的增加。这种附加于商品交易所的经济牺牲降低了商品交易所的可销售性，因此不鼓励将其用作货币。(蓝狐注意:这很特别 重要的是要注意，即使没有货币的实际生产，也要意识到供应的大幅度增加可能会降低其可销售性。原因是这种风险可能会增加未来出售货币的成本，并导致个人承担这种风险，并在当前交易中对其进行相应定价。因此，为应对未来货币供应的风险而采取的第一步可能会导致更高的成本，并降低当前货币的可销售性。 外界因素 货币供应可以部分被视为外部因素，但不是所有的外部因素。我们接下来要讨论的最后一个方面是与货币本身的本质无关的影响因素。最明显的外部因素往往是立法、社会组织和认知因素(即社会知识)。 我们以前也讨论过，这解释了立法对货币市场的影响，以及从游牧到永久定居的转变将如何导致从“牛”货币到“金属”货币的转变。因此，我们现在将阐述第三个因素，即认知因素。 随着对知识的追求，人们发现了特定对象的使用和他们的需求之间的因果关系。扩大人们知识的发现将导致商品需求的巨大变化。例如，石油一度被认为对人类没有什么价值，其需求可以忽略不计。然而，在发现其用作能源和适合用作内燃机燃料后，对其的需求变得非常高。 换句话说，随着我们知识的增长，石油的市场价值已经从低值变为高值。后来，其市场的进一步发展将其市场化提高到一个更高的水平。 尽管在较小程度上，我们可以将这一逻辑应用于许多其他商品，包括历史货币载体。例如，在人类发现冶炼过程后，对黄金的需求可能会大大增加，这导致黄金被用于许多新的用途。 知识的变化也会损害商品的可销售性。例如，如果人们发现一种对他们的健康有害的普通物质(比如汞会发生什么)，他们的需求很可能会直线下降，他们的可销售性几乎会完全消失。因此，外部因素对商品的可销售性有重大影响。因此，我们通常可以将它们的影响与许多货币材料的历史变化联系起来。 金钱的使用 根据货币的用途，货币通常有三种作用:交换媒介、价值储存和估价单位。在之前的文章中，我们集中讨论了货币作为交换媒介的使用，并认为这是货币的本质和起源，而忽略了其他角色。 忽略其他角色的原因是有意的，因为其他特定的货币用途对货币作为交换媒介的性质和来源并不十分重要。然而，为了本文的目的，我们必须检查这些用途，因为它们可能强烈影响对特定货币的需求，从而影响它们的可销售性。 与传统观念相反，我想指出的是，货币的其他用途(非交换媒介)并不是独特和不可分割的用途，而是交换媒介的自然结果。我们将看到，这些其他用途绝不是货币本身固有的或货币本身独有的，而是使用货币作为交换媒介的副产品。 价值存储 我们将在这里讨论的第一个角色是价值存储。当商品被兑换成货币时，人们可能不会立即使用被兑换的货币。事实上，在大多数情况下，人们存钱并在不同的时间用于不同的目的，或者为了不同的目的推迟交换。当人们把钱放在一起时，我们可以说他们用它来“存储价值”，因为他们为将来的交换存钱。 然而，价值储存根本不是它固有的属性，也不是金钱的专属用途。货币通常被用作价值储存的标准媒介的原因是，至少在某种程度上，货币是最有市场价值的商品，可以预期在未来很容易地以低经济成本进行交换，这使货币持有者在未来处于交换货币的最佳地位。(蓝狐注意:比特币目前还没有达到这个水平。人们持有比特币更多是为了投资和升值，而不是因为它是最有销路的商品，这也是人们将比特币比作黄金而非货币的一个重要原因。) 同样，由于商品的可销售性受其长期低成本交换能力的强烈影响，市场上流行的货币可能适合于未来的价值存储，而不仅仅是即时交换。 因此，从经济的角度来看，至少在金钱上储存一些价值是合理的。尽管在某些经济情况下可能还有其他更适合价值储存的商品。例如，在今天的经济中，我们注意到房地产、股票、债券和黄金是重要的储值商品。 因此，尽管价值储存，甚至是良好的价值储存，有可能提高商品作为货币的适用性，但情况并非完全如此。(蓝狐注意:例如，股票和债券不是货币，尽管它们可能有很好的价值储存) 事实上，我们可以观察到，在许多恶性通货膨胀的情况下，人们不愿意用金钱来储存价值。他们尽可能快地交换它们，然后冲进商店花掉剩余的现金余额。 对这一说法的普遍不同意见是，当一种新货币出现时，特别是当旧货币已经建立时，它将首先被用作价值储存，只有那时它才会开始大量流通。这一过程给人的印象是，货币在成为交换媒介之前是从价值储存的方式开始的。(蓝狐注意:目前许多人持有比特币的观点) 然而，我们将看到，最初用作价值储存的货币实际上是在进入更大流通之前最初用作交换媒介的低市场性的结果，但它仍然是交换媒介。 在货币出现之初，它的市场性将保持相对较低，因为它刚刚开始增加作为交换媒介的需求。这意味着，在开始时，新货币的兑换机会仍然不多。这也意味着与现有货币相比，它需要大量的时间来交换，也就是说，人们需要持有它们来实现采用。 这种新货币将补偿持有者的经济损失，因为它的市场竞争力相对较低。否则，开始使用它作为交换媒介是不经济的。因此，它不会作为货币进入流通领域。 因此，对其低市场性的最可能的经济补偿是其未来价值的增加，并且它必须是具有足够吸引力的补偿。与通常作为价值储存的其他商品相比，它也能获得好处。因此，如果没有足够的储值吸引力，商品不太可能获得足够的市场竞争力来取代现有货币。 然后，我们可以看到，即使最初的新货币确实被用作交换媒介，它也以非常低的流通速度存在。然后，它将不得不逐步提高其可销售性。在自由市场中，它可以通过为持有者提供超值存储来实现。 作为价值储存的货币使用不应与其作为交换媒介的固有属性相混淆，但我们应将其视为提高其可销售性并最终增加其作为交换媒介的使用的一个因素。 充电装置 货币的第二种用途是估价单位。也就是说，通常用来衡量价格和价值的基本单位。货币在经济交易和流通中被用作估价单位的原因是因为我们对货币的交换价格有着广泛的了解。 由于货币的可销售性，货币的独特属性是它作为最常用的交换媒介被广泛流通。随着人们在交易中积极使用货币，我们了解到关于市场上商品的经济交换价值的知识完全以货币定价。 通过货币作为交换媒介的广泛使用，货币在经济计算和价格形成方面自然更容易处理，因为我们可以获得市场上几乎所有其他商品的最准确的交换“等价”数据。 然而，我们应该提到，尽管货币自然地趋向于成为一种共同的估价单位，但从根本上说，它并不是货币的固有特征。完全可以想象(尽管不太可能)货币通常不作为计量单位存在，而非货币商品被用作计量单位。 米塞斯揭示了货币的功能是记账单位这一说法的逻辑缺陷。他说这就像是“将纬度和经度的功能描述为恒星”。在这两种情况下，所讨论的函数都是人类有用的工具，但它不是研究对象的本质或起源，而只是人们进一步使用它的工具。 我们在这里得出结论，货币定义中固有的唯一用途是流通中的交换媒介。虽然从经济的角度来看，使用货币作为价值储存和估价单位是可能的，甚至是有效的，这些都是自然的副产品 市场化是货币物质载体的决定性因素，受各种可能因素的影响。我们已经通过许多案例看到，商品的特定属性(如可分割性、便携性和耐用性)可能会影响其可销售性。我们还看到，货币的供给和生产，即货币的硬度，也将影响其作为外部因素的可销售性。 随着货币的出现，人们自然会倾向于把它作为一个价值存储和估价单位，因为一些重要的考虑因素会影响到它的可销售性。因此，商品以货币形式出现的可能性与这些目的所需的质量相匹配。然而，这些角色是金钱的“次要”角色，是使用交换媒介的副产品。