没有一个系统是完美的 有些缺陷很小，有些很大，但是每个系统都会在某个时候崩溃。 ——技术领域也是如此，不管多么聪明，最终总会有问题。

一个例子是对抗区块链技术(支持比特币的编程基础设施) 这显然是一项危险的技术，因为似乎不可能建立一个完美的区块链网络。 区块链的“致命弱点”？ 这个问题包括三个部分:权力下放、可伸缩性和安全性 要建立一个有用的区块链平台，每一个都是必要的，但同时满足这三个是非常具有挑战性的。 去集中化——消除集中化管理——是区块链技术的基础 然而，随着权力下放和用户入口数量的增加，安全性已经成为一个问题。 为了创建安全的系统，块生成需要各种形式的协商。 例如，比特币使用利益证明(PoS)来保护区块安全 但是，该系统显著降低了块生成速度，导致事务处理时间变慢 因此，出现了企业级的可伸缩性问题 换句话说，对于平台来说，提供三个功能中任意两个的组合相对简单，但是连接这三个功能是一项挑战。 有人说这是著名的区块链的“致命弱点”。 此外，如果一个平台能够找到获取链中所有三个环节的方法，仍然不能保证成功。 该平台还需要开发人员友好的界面以及轻松构建和部署dapp的能力。 以太网广场不断变化的目标 虽然乍看起来这种结构性缺陷似乎令人担忧，但一些平台正在寻找将这三者结合起来的解决方案。 为部署dApp提供的第一个区块链系统是维塔利克·布特林创建的以太网广场 平台的巧妙设计使其成为爆炸性的领导者，但在很短的时间内，挑战开始出现。 由于数据量巨大，事务处理时间开始急剧下降，这表明可伸缩性是一个大问题。 最近，ICO白皮书对可扩展的dApp的最初承诺被两位创始人在一次采访中撤回。 约瑟夫·鲁本(Joseph Lubin)告诉采访者，该平台最初不是为提供可伸缩性而设计的，这让当前用户感到痛苦。 然而，维塔利克·布特林说，该系统的新升级将提供一个可扩展的解决方案。 这些可能采取“碎片”的形式，这是一种新设计的分割交易和提高速度以获得更多交易的过程。 然而，解决方案仍然难以捉摸，尤其是远离工作负载证明(PoW)的共识 更好的共识和更好的解决方案 区块链基础设施是使用一种称为“按构造更正”的改进的利益证明(PoS)谈判共识系统构建的 简单地说，区块链网络将它的计算能力保留给实际的计算工作，而不是像PoW consensus那样需要繁琐的数学方程解 该解决方案具有与传统区块链网络相同的安全级别，但吞吐量更快 此外，区块链执行引擎允许同时执行多个dapp 简而言之，有更多的交易渠道，这使得可伸缩性成为可能。 对于精通一些编程语言的dApp开发人员来说，CasperLabs支持几乎所有高级编程语言的编译。 这个特性允许开发人员直接使用区块链并立即开始创建dApp，而无需学习新的专有代码 总的来说，该平台的特点似乎为区块链的三个困难提供了可行的解决办法。 还推出了其他解决方案 以伊奥·区块链为例 该平台还使用PoS共识协议的变体，简称为委托PoS或DPo DPoS系统功能类似于PoS，但允许社区声誉发挥作用。 用户可以持有令牌，然后投票决定谁可以创建交易块，从而创建一个分散的块批准系统。 安全性通过网络去集中化来维护，事务处理时间比传统系统快一个数量级 虽然这确实是一个聪明的解决方案，但该公司在区块链的投票性质方面遇到了一些来自社会各界的反对意见。 这一论点是基于这样一个事实，即随着时间的推移，投票机制已经导致该平台向集中化发展。 协商一致规则？ 这些新的解决方案似乎为区块链社区提供了一条有意义的前进道路。 像其他任何新技术一样，变化很慢，只有通过反复试验才能发现错误。 随着区块链社区继续创建新的系统来提供共识，安全、可伸缩性和权力下放的明显“阿喀琉斯之踵”可能会得到解决。 以太网能否做到这一点还有待观察，但卡斯帕尔布(CasperLabs)和伊奥西奥(EOSIO)等公司的新共识解决方案似乎为这一方向提供了最现实的前进道路。