1. DeFi与CeFi Mable：DeFi目前做得还不够。找到钉子有点锤子。尽管它已经产生了价值，但目前很难获取价值，并且投资者也很难获得利润。 杨敏道：如果您有机会成为HTTP，则不会使用APP。这就是他们选择执行协议的原因。他认为，与CeFi相比，DeFi的最大优势在于它没有对手的风险，并且用户不必担心跑步。 林彪：权力下放和集权化不是二元对立。将来会保持平衡。在此阶段集中化的最大优势是安全性和移动性。 CeFi可以更有效地带来更多资产。 DeFi的合同暴露了很长时间，被攻击的风险更大。一生中可能很难看到真正的大规模分散场景（不算天秤座）。 刘怡：传统的中介问题是双方都在挤压利润。它不提供更多的捐款，而是不断扩大自己的利润。因此，去中心化就是用每个人都可以决定的协议来代替原始的中介，以便可以进行某些交易。 2. DeFi已成为以太坊的护城河。另一条公共链是否有差异化竞争的空间？ 以太坊网络效应：以太坊目前正在成为全球分散式金融分类账。以太坊社区比最近更加活跃。可以说，DeFi和以太坊有种天地的感觉。但与此同时，可能会有“ Defi自我增强效应”，非DeFi应用将被搁置，并且在将来，以太坊将考虑开发中DeFi应用的需求，而忽略其他需求。 以太坊的升级令人激动：ETH2.0升级就像开车时换四个轮胎。该过程将带来很多风险，并且还将为某些新的竞争链留下竞争时间。 以太坊的DeFi很难复制：DeFi和以太坊几乎是完美的匹配。其他新的竞争链，无论是其自身令牌的价值还是开发人员社区的价值，整个生态系统几乎都是单方面的优势，后来人们需要做很多事情。当然，不能复制DeFi，但是可以复制类似的想法。也许您不能复制DeFi，但可以复制其他应用程序，例如游戏，社交，娱乐。 “我个人认为，如果确认区块链将来适合金融应用，将来可能不会使用这些功能。我希望没有这种悲观情绪。我仍然有理由。社交娱乐的吸引力在于游戏是不公平的，这与金融不一样，基本上，这些区块链可以被视为伪需求。 3. ETH 2.0的交叉分片：是否会影响DeFi的可组合性？ 分割后的作用是什么：片上交易与以前相同；芯片间事务成为异步的，但是要在A芯片中进行操作然后再到B芯片操作，然后再基于B的操作中继续在A中操作是不容易的。 “这是异步本身的困难，而不是良好的同步。” ERC20标准需要修改：令牌将在所有分片上可用，并且可以像ETH一样从一个分片无缝移动到另一个分片。这可以通过接收完成，就像ETH从一个分片移动到另一个分片一样，我们可以将令牌从一个分片移动到另一个分片。这里没有根本的困难。 预测变量不支持跨分散事务的同步:“呼叫合同并立即获取答案”将不起作用。但是，您只需提供Merkle证书即可在上一个块的其他分片上显示合同的状态值。 4.中间层协议的好处以及它们为何获得价值 什么是中间层协议：我们通常将第1层/第2层之上和应用程序下的层级协议称为“中间层协议”。例如，在以太坊之上的预测市场协议Augur，可以基于Augur协议来应用其他应用程序，因此它是中间层协议。 Augur并不是一个特殊的基础，但是它可以为其他应用程序提供预测市场的基本功能，因此在某种程度上它可能成为预测市场级别或DeFi级别的基本协议。 使用中间层协议的好处：方便，开发人员不必从头开始开发所有模块；安全性和可靠性得到保证，例如Veil可以继承Augur的安全性，也可以将稳定货币Dai称为Dai，这相当于Dai信任的组合。进来。因此，如果您要开发DeFi产品，请首先查看可以直接在市场上使用的产品，如果您无法开发实现该功能的协议。 为什么DeFi可以获取价值：DeFi的协议不同于其他协议。它可以存放很多有价值的资产。例如，您可以使用Fork Dai，但是抵押在Dai上的ETH不会被分叉，也就是说，以太坊抵押的价值是坚持到Dai网络。 为什么DeFi是区块链的重要着陆方向：ETH是链上的原始资产。原始资产在链上的应用非常自洽。如果您进入此本机系统，则可以真正实现无信任。同样，戴的价值在于在区块链中找到自己的价值逻辑。这个价值逻辑是自洽的。并且所有合法货币类型的稳定币都不是自洽的。 DeFi相对于传统金融市场的优势：直接对接全球市场，而不受区域限制，无需信任。没有岛屿，货币供应和需求都连接在一起。 DeFi是否可以成功地影响实际的金融货币供应；它的下一个大突破点是导入链下的资产并实现传统资产的清盘。通过DeFi协议的“胡同”重建传统金融体系。 5. DeFi产品的独特之处是什么？ 复合：促进以太坊上P2P借贷的算法协议；通过收费和API组件获得微利；具有高流动性和快速借贷工具的特点。 佛法：为借款人提供固定利率，固定时间的贷款计划，使他们更加结构化和稳定。它还具有相当强大的技术组件，支持许多Dapp集成。将吸引Dapp开发人员和传统贷方。 BlockFi：BlockFi提供最传统的贷款产品。用户可以抵押加密货币以获得法定货币（上限由抵押金额决定），并用于日常金融交易——，例如抵押贷款，购车等。本质上，其目的是通过提供合法货币贷款来在合法货币和加密货币贷款领域之间形成鸿沟。 Nexo：其功能几乎与信用卡相同，这使持有加密货币的人可以将其加密资产交换为合法的货币信用。 Maker：Maker试图创建一种贷款解决方案来平衡加密货币的波动性，因此他们设计了稳定的货币Dai（1 Dai=$ 1）。那就是借贷Dai，使用其他形式的加密货币作为抵押。 Maker利用其稳定的货币模型来提高对加密货币借贷社区的信心。 Nuo：与Maker不同，Nuo不特别关注稳定性并减少市场波动的影响。尽管Nuo将Dai用作其借贷选项之一，但它提供了许多其他更传统的选项来吸引有经验的加密货币用户。 6.层流：跨链资产桥交易 简介：Laminar的流量协议实现了一系列镜像资产和保证金交易平台。它致力于解决诸如当今市场中定价不透明和价格操纵不透明，桥接链资产交易和金融参与者，增加链上的资本流动性以及增加资产敞口和交易多样性等问题。 第一阶段在以太坊实施以验证可行性（2019年底）：由于以太坊网络的相对安全性以及链上资产的价值以及现有的DeFi社区和基础设施。 第二阶段开发自己的专业交易链:基于可扩展和可定制的区块链开发平台，它将满足更高吞吐量和更低成本的专业交易平台的未来。 7. DeFi降落前的挑战 资本效率低下：DeFi项目所需的过多抵押品导致资本效率低下。 MakerDAO要求用户存入1.5倍的ETH作为保证金，以换取Dai。即便如此，大多数人还是愿意选择双倍的抵押物价值比率来规避两次清算罚款的数量，同样，Compound（以太坊上的货币市场）要求抵押利率增加一倍，尽管该公司表示该比率将逐步提高。随时间减少，但一些用户仍然表示愿意接受4-5倍的比例。 预言腐败：当抵押品的价值低于“贷款价值”时，将自动进行清算。因此，对于这些系统，链预测器（将实时数据提交给智能合约的机制）的损坏问题是一个很大的隐患。不同的DeFi项目使用不同的oracle，其中大多数使用MakerDAO oracle，并且当前仅支持单个抵押Dai服务（由Ethereum支持）。 受以太坊网络的可扩展性和可用性限制：大多数DeFi解决方案当前都建立在以太坊上，因此DeFi的采用与以太坊网络的可扩展性和可用性密切相关。除了以太坊协议的合并，还将带来更多的网络转换风险，以太坊将建设越来越多的项目。以向后兼容的方式升级基础层协议将变得更加困难。 不清楚的业务模型：演示项目的三种货币化模型：通过本机令牌进行增值：MakerDAO（MKR）；通过收费货币化：复合；通过面向用户的应用程序货币化：dYdX，Dharma等。原始令牌的货币化模型将给用户采用带来更多障碍，并且可能对其他项目没有参考价值。 跨协议组合带来的新风险：DeFi协议受益于可组合的特性，在提高创新速度的同时还增强了彼此之间的相互依赖性。