在某种程度上，瑞士和日本对使用合法代币交易实物资产持宽松态度。 [代币可以是BTC，ETH，RIPPLE（XOR），BCH，Coindash，USDT等。因为这些代币非常有名，稳定性也非常好. 在某种程度上，瑞士和日本对使用合法代币交易实物资产持宽松态度。 [代币可以是BTC，ETH，RIPPLE（XOR），BCH，Coindash，USDT等。由于这些代币是众所周知且稳定的，因此钱包地址将反映出交易时密码和签名的“双花”问题代替法定货币。 】 用于交易实物商品或资产的代币的使用已经出现，并将反映在各自系统的账簿中。然后，除了实物商品的交付外，令牌的优点还可以反映账簿的透明性，防篡改，防盗和常见维护。有什么好处？我们应该问：为什么建立在区块链网络上的代币系统成为未来金融和经济活动的主流？ 比特币是区块链的第一阶段。它解决了使用btc令牌进行网络支付的非集中式第三方平台，可以克服双花问题和拜占庭式的一般问题。同时，它在书中也可以是透明的和防篡改的。针对网络攻击和诸如防盗和反DDOS攻击等物理攻击，它优于传统的第三方支付平台。但比特币令牌只能应用于支付方案，需要6次确认，tps小，容量小，不必要的能耗太大。 由以太坊推出的智能合约是区块链的第二阶段。它介绍了EVM。只要您有一定的气体，就可以在EVM上运行程序。该计划可以是支付，索赔，股息，贷款和贷款。涉及资金的交易也可以是查询，验证，记录，奖励，汇编等，不涉及资金。无论是基金交易还是非金融行为，它都对应于EVM中与代码对应的一段代码。该计划已提前达成共识，以形成一份智能合约。当需要执行业务时，该方燃烧某种气体，并且智能合约中的相应程序自动执行该代码（包括在以太坊网络中调用功能库）。由于以太坊是图灵完备的虚拟机，理论上任何可编程程序都可以运行，因此根据业务需求分析，为智能合约编写代码脚本成为一种技术。以太坊智能合约通常用可靠性语言编写。以太坊的采矿原理仍然使用PoW，它耗电，容量小，tps小。然而，以太坊的最大贡献是，除了就采矿激励和基金支付达成共识外，节点还可以就智能合约达成共识。因此，基于以太坊的底层平台不仅可以应用于支付方案，还可以应用于许多其他方案。 在以太坊，Hyperledger项目，涟漪项目，恒星项目，EOS项目，IPFS filecoin项目，R3 corda项目，DAG项目等之后，继承了以太坊智能合约的优势，同时确认了时间并存储在交易中。空间和模式的性能，tps，数据冗余，数据安全性，节点通信，社区操作等都得到了改进。虽然没有发布核级应用平台，但可以看出区块链技术的整体性能正在提高。与此同时，这些项目已经发布了自己的令牌。实际上，我们可以看到，在btc之后，令牌本身的技术并没有太大改进，因为在过去的30年里，btc已经将网络令牌的性能推向了无与伦比的高峰。交易所和ICO都试图将令牌资本化。本身没有太多错误，它被一些不法分子打破了。比特币，以太坊，莱特币，比特币，EOS，XOR甚至FACEBOOK天秤座等主流硬币等更成熟的代币都经过精心设计，交换充满了大量的空气币，更不用说它们背后了。根本没有应用程序端作为支持，因此价格上涨和下跌并不反映经济意义上的实际价值创造过程。这些空气硬币本身的基础架构设计存在严重问题。虽然比特币的主要代币不一定得到应用程序方面的支持，但它们仍然是许多国家的合法资产，基于其代币的内部架构设计几乎是完美的。但我们接下来看到的是，随着令牌系统的精确性，完美性，安全性和稳定性，区块链的并行，块状应用是幼稚，浮躁和混乱的。 因此，我们认为未来区块链行业必须做的是构建区块链应用程序端的成熟订单，该订单等同于令牌系统。 因为我们知道宏观经济学将封闭经济分为两部分：商品市场和货币市场。货币市场的建设相对容易，但商品市场对应各种行业。在实体经济中，行业规范并不是特别完善。在区块链网络构建的虚拟经济中，有序的行业运作更难以谈论。如果申请方面的混乱非常严重，令牌市场将不可避免地滋生大量的金融欺诈，非法集资，洗钱，非法交易等。在区块链领域，关于“硬币链区块链”和“非硬币区块链”的争论还没有确定的结果，但目前中国的主流是大量企业正在实施“无硬币区块链”。 ”。尝试以这种方式逐步建立标准化操作区块链的应用程序端，然后在此基础上放置令牌。与此同时，央行的合法数字货币已进入最后测试阶段，并将很快在一些金融领域推出。这里应该注意，令牌是在区块链平台上运行的加密货币，并且没有“分散”功能。如果中央银行发布统一的法定令牌，则会附带使用此令牌的中央银行标准。如果区块链应用程序平台使用此令牌来驱动链上的场景，则它必须适应令牌标准并设置某些协议参数和通用接口。反过来，中央银行发起的令牌应该尽可能多地匹配应用场景，同时，它将同时促进许多主流令牌的长期弱点，并促进未来的迭代。 这是区块链经济学。之所以存在“区块链经济学”概念，是因为区块链真正促进了相关产业的发展，确实创造了价值。例如，日本支付比特币的房地产交易，这表明它优于传统的房地产交易。这是价值。未来，越来越多的业务逐渐转向区块链，“区块链经济学”这一术语正在浮出水面。与传统经济学类似，区块链经济学的本质是解决生产，交换，分配和消费问题。以上面的例子为例，生产是房地产本身加上它映射的链上的数字资产;交换是指在链条上购买和出售房地产，一方获得使用该财产的权利（数字资产），一方收到该令牌;分配意味着业主将把代币收入分配给为业务做出贡献的人。在这里，考虑每个节点的贡献，包括数字化资产的人，房屋建筑商，广告商和销售人员。代理商，房屋装修人员等;消费是使用私钥和数字签名来解密数字资产，在获得相应商品的所有权后，交易结束，货物不再流通。但区块链经济学比传统经济学有更多新的价值点。 我们知道，在实体经济中，企业背后的各种分销环节（供应链节点）的回报都在自由市场的长期活动中，并且逐渐形成了默认的共识。这是在买家和卖家之间实现的。帕累托最优化最小化每个损失，相当于最大化双方的总收益。如果市场略有失败，双方可以通过“讨价还价”机制重新获得双方的帕累托最优（尽管卖方可能会有一个小的让步，双方一般都是帕累托改进）。在成熟的行业中，价格长期以合同形式写成，并得到各方的认可和认可。但相对于现有市场机制，区块链允许供应链中的每个价值贡献节点在利益分配中实现更公平的结果，特别是在垄断更严重且监管不够的新兴行业。卖方市场更严重的行业。 第一个行业可以以权力为例，第二个行业可以以互联网金融为例，第三个行业可以以医疗为例。然后，我们将关注这三个行业的代币机制如何为每个价值贡献者实现公平的价格，以实现更合理化的收入分配。令牌不是理性分配的自然机器，但凭借其背后的令牌和区块链架构，我们可以设计出一套更可行的运营解决方案，这将促进价值分配的合理优化。 （但目前，这种方法需要很多意见才能支持。我购买的数字法是这种观点的证据之一。区块链可以保证所有提供数据的人都处于民主的环境中，并且在这里过程是在环境中编码的，所有的价值贡献行为都可以追溯到，并且不可能这样做，并且存在数字主权。理论上，由于这种行为本身对最终产品有利，因此应该相应地予以补偿。因此，这种行为记录本身形成了一种数字资产，它反映了参与供应链生态价值的基础。因此，由于这种“基础”可以是价值分配的，当然，它可以被转移，从而形成数字资产的流动。转移的前提是确认权利，区块链无疑在权利的确定中发挥着至关重要的作用。因为每个业务链接记录都是基于共识整个网络的我们，以及业务记录或行为记录它可以准确，安全地留在区块链中，因此价值测量无疑是标准化的。跟踪和基础，与传统的供应链生态相比，业务环节在记录中不统一和不受管制，因此公允价值分配无法讨论，这使得太多的大商家实际上划分了部分价值的利益。贡献者。 在澄清了上述定性分析之后，我们可以尝试考虑如何使用区块链网络来准确衡量价值贡献者对最终产品的贡献。 ） 本文仅发布，以分享区块链的技术内容。版权归原作者所有。这个观点只代表作者本人。这并不意味着区块链兄弟同意他们的观点或确认他们的描述。