今年的市场热闹迫使零售投资者只购买BTC，平台硬币和模型硬币。在过去的几年里，一直在线的流行赛道一直低迷。即将推出的几条线也是明星项目。现在他们也面临着很大的压力。 许多人的想法是，公共连锁的汽车不敢继续下去。 我可以理解，经过两年的洗礼，ETH曾经描绘的公共连锁故事，世界计算机或全球金融结算层，在残酷的现实面前不再具有吸引力。至少，在现有散户投资者看来，投资模范货币比投资公共链更好。

公共连锁真的不玩吗？我不同意。

这张照片来自coinmarketcap，显示了4月到4月主流加密货币市场份额的变化。顶部黄色部分是BTC的比例，紧接着的紫色是ETH，底部的白色部分是“其他”。 BTC比率的变化最为明显： 在3月17日（ICO繁荣，ETH暴涨）之前，BTC平均约为80％。 随着17年牛市的发展，BTC的比例一直下降到最低30％。时间恰好是2月份的18年，即ICO最后一轮牛市高峰期 然后BTC开始收复失地，并在一年半内恢复到70％，并没有看到回调的迹象，并且可能能够恢复到80％的比例。 最着名的区块链行业是BTC生产的半周期。在这张照片的背后，隐藏了BTC占空比。人们对区块链的期望是这个周期背后的原因。 当人们认为区块链可以做更大的事情时，BTC的比例会下降。 当人们认为区块链没用时，只有BTC是有价值的，BTC的比例会上升。 ETH的出现让人们认为公共链是区块链的未来。 ICO进一步证实了这种期望，直到泡沫破灭，现在我们不再相信公共链的故事了。 直觉告诉我“区块链能做什么？”的故事。不会如此早地结束，它可能与天秤座完全不同。如果公共连锁在未来三年内完全被证伪，我相信会创造新的想法和故事，新的尝试将带来不同的经验和教训。在我们找到答案之前，区块链可以用来做这个，这个和那个。 最近，这群公共连锁店有机会在未来三年内找到新的场景。原因很简单。我相信，在基础设施的综合能力（交易速度，成本）优化两个数量级之后，将出现具有高概率的新情景。 我的意见非常主观。在真正赢得市场的公共链条发展之前，一切都是不信的问题。我选择相信。 今年上线的这些公共连锁企业有其自身的问题，与ETH的14年相同。回顾过去五年ETH的发展历史，存在许多威胁生命的危险，并且了解公共链是什么可能更好。 在历史上最混乱的服务器中生活了三年 https://mp.weixin.qq.com/s/GEZk3f9bKI8AQzzR3JyiAQ @Retric：2b2t可能是《我的世界》这个游戏中最特别的游戏套装，因为它是一个无政府主义服务器——。这里的玩家可以做损坏，使用插件，没有任何限制，就像在土地之外的法律。在2b2t中，您可以看到人们在不受限制的虚拟社区中可以做的所有可能性。 这篇文章似乎与区块链无关，但2b2t总是提醒我区块链对社区的理解可能是错误的。对于区块链社区而言，好处总是排在第一位，而其他几件事情也很少。金钱当然是一个非常重要的因素，但有时金钱似乎是最不重要的。 加密世界：数字货币“矩阵”中的“梦想空间” https://mp.weixin.qq.com/s/lqYP65HbSR3DghIPlWRW1w @潘超：一篇关于脑洞的文章。那些熟悉《黑客帝国》和《盗梦空间》的人必须对电影中的“双重世界”和“多层梦”印象深刻。这种“多层次空间”是理解复杂而精致的现代货币体系和加密货币的极点。很好的参考。 加密货币是“梦想”还是“现实”？人类永远探索的货币的“图腾”是什么？ 如果对手可以模拟，拜占庭协议对于n≤3f是不可能的 https://ittaiab.github.io/2019-08-02-byzantine-agreement-is-impossible-for-$n-slash-leq-3-f$-is-the-adversary-can-easily-simulate/ @PRIEWIENV：本文使用“模拟”方法，该方法使用不可区分性和杂交来证明经典拜占庭一致性问题的下界。通过该方法证明的下限不仅适用于确定性协议。另一方面，结合郭教授之前的一篇文章来证明零知识，读者将深刻理解“模拟”方法的普遍性和不可分性的普遍性作为理论计算机科学的基石之一。 更好的区块链治理：与瑞博CTO David Schwartz对话 https://medium.com/blockchain-at-berkeley/better-blockchain-governance-a-conversation-with-david-schwartz-f023485afd69 @铁拳：区块链由代码和组织编写的物理规范管理，该组织负责制定决策但不强制执行网络更改。所有区块链都有某种非正式的治理和集中。对于特定用例，完全分散治理并不是非常重要。事实上，保持这些圈子小而且像公司一样运作更有效。这些项目的目标不一定是全球性的。 然而，当构建旨在供世界各地人们使用的更广泛的事物（例如加密货币）时，权力下放提供了包容性方法，即使不能保证。从短期来看，像银行这样的传统金融机构不会接触大规模加密的无政府主义运动，但会与像Ripple这样的公司合作。对组织的信任是不可避免的，因为大多数用户不会像意见领袖和核心成员那样使用。 我相信，制胜战略是为拥有该系统大量股份的专业矿工提供强大的网络支持，并为经验丰富的核心开发人员提供与社区公开分享。让人们支持这些重大决策，不仅仅是代码很重要，而且机构参与者已经奠定了基础，更多的项目将会增长并改变世界的互动方式，就像几年前的互联网一样。 这叫做交易结算保证，小傻瓜 https://mp.weixin.qq.com/s/VczMj0FAkMvhzGHjkTmS3A @Haichao：我想说TPS的魔鬼舞蹈是一个源于交易结算问题的舞蹈。本文将给一些被称为“缓慢而昂贵”的链条。 该文章的观点很清楚：区块链的计费成本，交易涉及的金额以及采矿硬件等变量是影响公共链作为交易结算系统的绩效的参数。大多数公共连锁企业吹捧的两个数字“街区外”和“街区大小”对其交易结算表现基本没有影响。 原来的英文文章有点长，我在这里翻译一下：这叫做交易结算保证，小傻瓜。 密码学历史，工作原理，零知识证明和潜在影响 https://www.chainnews.com/articles/031603314427.htm @JZ：密码学的历史非常有趣。从本质上讲，它是加密和解密的斗争和不断发展的历史。从密码学的本质和发展开始，向零知识证明的深入过渡是现代密码学的前沿主题，它为理解密码学的发展提供了有趣的历史视角。