本文适用于新的LBTC社区管理员James Shang在Cobo社区

1.为什么选择加入LBTC社区？

我在2013年进入货币圈。我从采矿开始。我组装了几个GPU地雷并在家里开采。我开始挖掘Litecoin。后来我发现像我这样的小矿工正在从Litecoin赚钱。不用钱，他把注意力转向挖掘新的山寨币，所以他开始接触更多的货币，比如PTS（BTS的前身），狗币，黑币（Dash），黑币等等。

我参与了2014年2月底黑币诞生第一秒的黑币开采，然后加入黑币社区，很快成为黑币华人社区的负责人，做了很多相关工作。推广工作。包括用于翻译PoS 2.0的白皮书，写作《黑币中文手册》，参与黑币官方网站的制作，运行黑色货币的官方微博，组织一些活动等，现在可在线获取。

Blackcoin是一种非常有趣的货币。它是世界上第一种在初始阶段采用PoW然后转换为纯PoS的货币（中间有短时间的并行PoW + PoS）。黑币不是第一个纯粹的PoS货币。最早的纯PoS货币是点硬币PPC，现在几乎已经死了。

黑色货币对PoS协议进行了一些重大改进。它曾经是一种非常成功的主流货币。它在一个半月内超过100次，当市场价值最高时达到第九位。它几乎遍布全世界的货架上。在数字货币兑换的高峰期，只有mintpal交易所的平均每日交易量超过10,000 BTC。它已被用作Bitrex的基准货币。此状态类似于当前的ETH和USDT。人气也很旺盛。

黑色硬币的巨大成功曾吸引了许多粉丝，也引发了关于PoW和PoS共识机制的讨论，并影响了以太坊创始人V God的观念。在设计之初，以太坊认为它将在最后阶段完全转移到PoS。

由于黑币的成功和业界对PoS共识机制的追求，我一直对PoS货币保持高度关注。 2017年，一个超级明星项目诞生了—— EOS。其中一个亮点是采用DPoS共识机制以及达到百万级超高TPS（目前实际TPS约为1000-3000）的主张。

DPoS诞生于2014年，最初用于BTS钻头。它的创始人是着名的BM。 2018年，EOS的节点活动和主要在线热线吸引了英豪的热情参与。

2017年底，我在最初的黑币社区设立了黑鲸资本和几个老韭菜，做了与货币相关的品牌规划，营销和社区运营。与此同时，由于随后黑币的发展进展不顺利，我加入黑鲸资本后基本上已经淡化了黑币社区。

今年，当我与货币界的一些朋友和大V谈话时，我正在关注LBTC。在了解之后，我认为LBTC非常有趣。它在技术上非常有特色，板很小。目前发行量仅为1.2亿元人民币。左右，早期的变化和整合也相当充分，我与项目团队进行了一些深入的沟通，所以我开始了一些。

虽然该项目目前似乎有一些缺点，如品牌知名度和社区，个人觉得未来是相当有潜力的。此外，根据我对自己投资的一贯态度，我已经并将继续为项目开发和运营团队提供一些有用的建议，并进行一些社区建设。

2. LBTC是如何诞生的？

说到闪电比特币LBTC可能不是很多人都能理解，但如果你谈论BCH和BSV，每个人都应该熟悉它。事实上，LBTC类似于两者，它也是比特币的叉钱币，类似于BTG比特币黄金和BCD比特币钻石。

与BCH和BSV相比，LBTC也来自比特币。它最初是为了解决比特币本身的一些缺点和缺点而创建的，但LBTC的最大区别在于采用了DPoS共识机制。而不是PoW共识机制，最显着的好处如下：

一，性能大大提高：众所周知，每秒比特币转移量（TPS）仅为7左右，其他比特币叉子采用PoW共识机制也相似，而LBTC的TPS理论值可以达到2800，目前的实际水平可达到超过1000，性能提高了几个数量级。闪电的口号不是口号。有兴趣的朋友可以到LBTC或Cobo钱包网站下载和体验。

二，大大降低能耗和参与门槛：众所周知，以比特币为代表的PoW采矿引起的高能耗一直受到外界的批评。与此同时，采矿业已成为重型资产业，采矿机械和矿山。其他领域也被少数大型企业垄断。普通的中小投资者和新兴厂商基本没有生存空间，形成了强势和强势的局面。 PoS/DPoS货币只需要普通PC或甚至手机来运行钱包并执行Staking以获取利润。

三，引入连锁治理：民主与效率之间的良好平衡，同时鼓励用户通过投票和赌注机制积极参与社区事务。在PoW的世界里，权力就是力量，简单而粗鲁;在拥有更多硬币的PoS世界中，他拥有更多的声音和收入权利。

在DPoS的世界中，不仅仅是看谁拥有更多的硬币，还需要社区的广泛支持来代表社区行使权力。与此同时，大多数中小用户也有机会发起议案，表达自己的要求，并参与决策。

由于比特币已经带来了太多的好处，每个人都对比特币的任何微小改进都非常谨慎，而且步伐非常缓慢，这导致了社区的分裂，导致了大量的分币。然而，事实上，与比特币相比，无论是BCH还是BSV，改进都非常有限，因此各方面的改进实际上都是有限的。

因此，如果你仔细观察LBTC，你会发现这实际上是一个非常有趣的比特币分叉，我认为这是一个基于比特币的非常大胆和富有想象力的实验。如果将Litecoin用作比特币的新技术和新想法的测试领域，那么LBTC可以被视为更加可变和更彻底地改变比特币测试领域。

如前所述，推广和使用比特币的最大障碍之一是TPS太低而无法进行高频交易。与比特币和众所周知的分叉硬币如BCH和BSV相比，LBTC的性能提高了几个数量级，实际TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以缩短验证时间，但不可避免地会牺牲安全性或分散性。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“分散化”。与此同时，矿工的机器配置要求将更加严格。如果它无法及时上传交易，它将产生更多未完成的交易，并且隐藏的危险将更大。尽管EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它牺牲了一些“分散化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

在过去的一两年里，许多公共连锁项目一直盲目追求高TPS，他们声称已达到数万，数十万甚至数百万。为了刷新TPS，一些项目方购买数百万台设备并在实验室中进行测试。他们只扮演公关角色或自娱自乐。如此高的TPS是没有意义的，即使它可以达到或接近这样的数量，对于当前的市场需求，也是性能过剩，这将不可避免地导致不必要的资源浪费。

据相关研究机构称，即使公共连锁店每天处理1亿笔交易，千元级别的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra和TPS也在1000左右。要知道Facebook在全球拥有27亿用户，这个数字应该经过慎重考虑后确定。

这意味着LBTC的TPS现在能够满足每天处理1亿笔交易的需求。这种性能非常实用，可以在未来几年内完全满足全球用户的需求。 LBTC也具有高度可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步改善，LBTC的性能将不断提高。可以说，目前的LBTC在效率，安全和权力下放的“不可能三角”之间找到了良好的平衡。

在许多比特币原教旨主义者看来，只有Nakamoto选择的PoW是唯一正确的方式。 PoW共识机制经历了近十年的稳定运行和持续的市场测试，DPoS已经存在了六年多。让我们来看一个实验，看看如何通过结合比特币和DPoS来实现一个奇妙的化学反应。

如果这个比特币的DPoS版本能够经受住十年的连续测试，我们是否仍然坚持认为只有PoW才是比特币的唯一途径？当然，我们对这个问题仍然没有明确的答案，时间会证明一切。

虽然我也声称自己是比特币的信徒，但我认为LBTC的存在是非常有意义的。这并不是说你要替换比特币，或者像其他分叉硬币的粉丝一样，你觉得你只有你支持的那个。分支是真正的比特币，但它在技术上探索更多和更广泛的可能性，这是比特币形成的有用补充。

3.您如何看待以太坊2.0以实现PoS共识？

嗯，这确实是一个非常引人注目的话题。事实上，我们已多次提及它。在设计之初，以太坊认为它将在最后阶段完全转移到PoS。 V上帝意识到PoW不仅在2014年，甚至更早。 “交通”拥挤，能源浪费，并逐渐走向集中的道路。但是，由于各方的利益，从2017年开始到2020年初，进展非常缓慢。

根据目前的公开信息，以太坊2.0还需要承诺令牌——。据报道，32 ETH——用作验证节点以产生块并维持网络操作。去年EOS节点活动的热门场面仍然生动。作为世界上最大和最成功的公共连锁项目之一，——，可以预见，以太坊2.0验证节点的竞争将非常激烈并吸引大量玩家。以太坊很可能会为今年和明年国王的回归创造一个巨大的市场。

4. PoW和PoS/DPoS谁更好？

这场辩论已经存在了很长时间，自2014年以来，该行业进行了激烈的讨论。我个人认为这实际上是一个涉及区块链技术，经济原则，社会治理等许多方面的跨学科综合问题，仁慈的人看到智者，看到智慧，PoW和PoS/DPoS各有优缺点，很难得出结论，两个阵营的支持者很难相互说服。

我既不是技术专家，也不是经济学家或社会学家，所以我不敢声称我可以做专业的解释。但自从我谈到这个话题以来，我想谈谈自己的经历。

PoW和PoS/DPoS谁更好是一个与我非常相关的话题。我之前提到我的货币经验始于采矿，从PoW货币开始。然后，我深深参与的黑币是从PoW转变为纯PoS的货币。后来，我也开始接触像EOS和semux这样众所周知或未知的DPoS货币。

作为一个完全经历过PoW和PoS/DPoS的老韭菜，谁更好的两者，我的观点是，好的前提是它足够安全，如果安全性没有得到充分保证，性能更高，可扩展性是重强也没用。

PoW的安全性完全基于计算能力。在许多主流PoW货币中（暂时只讨论SHA256算法），只有比特币的电源护城河足够深，攻击者的成本足够高。集中，有足够的能力承受51％的攻击。

对于其他PoW货币，只要某个手持式厂商愿意支付——，当然它不一定是自己的力量，你也可以从云计算市场——租用计算能力。事实上，没有足够的安全空间（除非采用非常罕见的新算法，并且计算能力集中化的趋势非常明显。

更何况远，据说近年来，许多知名货币遭遇了51％的攻击，如ETC，BTG，XVG，虽然这些货币已被开发商和社区采用，如阻回紧急滚动等补救措施，但投资者遭受了巨大损失，社区的信心也受到沉重打击。

DPoS共识机制下的数字货币不会出现这个问题。这是因为DPoS共识通常通过用户投票选择一定数量的节点作为输出侧，例如EOS和波场，即，选择21个共识节点来阻止。

LBTC还负责阻止101个共识节点。如果有任何节点敢于做坏事，空块，延迟块和低质量，节点将被取消资格，用户将投票选择新节点。作为共识节点——换句话说，节点的力量来自每个生态参与者的“人”，这是真正的分布式网络的本质。

此外，PoW货币存在很大问题。——性能非常低，难以实现高TPS，这极大地限制了相关货币的应用场景。例如，比特币的TPS只有大约7左右。如果您没有改进它，则不能将其用作日常付款方式。

据公开资料显示，VISA和Mastercard的TPS约为1-5百万，而支付宝双十一的TPS约为100,000。虽然比特币一直在扩大，但仍然比这些成熟的集中支付方式差很多个数量级，这远远不能满足全球用户的需求。

以太坊也有类似的困境。以太坊目前的TPS仅为15-30，但有数千个DApp在其上运行。即使只有一个DApp拥有更多人，整个以太坊网络也会变得拥挤，用户体验也会非常糟糕。

这是TPS性能不足造成的瓶颈。我们刚刚提到，以太坊将在明年初转向2.0版本的PoS。此外，以太坊还积极开发分段和侧链技术，以显着提高性能。

在过去的几天里，每个人都应该关注一个重大新闻，那就是Facebook即将推出加密的数字货币天秤座。与以太坊一样，天秤座也相信PoS是未来，但还没有准备好。

正如天秤座的白皮书所述，“会员资格将随着时间的推移依赖于成员的天秤座令牌，并将逐渐变为完全开放。”与此同时，白皮书也否认了最长的比特币链。该原则说：“由于性能不佳，能源和环保成本太高，我们还没有采用PoW。”

除了安全性和性能问题之外，从经济角度来看，PoW货币存在问题。——矿工卖。众所周知，PoW采矿是一项昂贵的生产活动。大多数矿工需要定期出售硬币以收回成本并维持生计。一旦价格跌破收支平衡点，他们只能继续挖掘亏损或只能关闭，这种压力非常大。

对于PoW货币，除了所谓的“信念”之外，还缺乏一种减少卖出压力和抑制仓促冲动的机制。由于PoS货币具有Staking机制，它可以在持有货币的同时获得“利息”收入，并且Staking coin的成本非常低，因此一般来说，PoS货币持有者没有像PoW矿工那样的常规硬币回购做。只需要挖掘成本。

对于不需要出售硬币来维持生计的用户，他们更倾向于持有很长时间。另一方面，由于Staking的成本较低，大户倾向于定期或不定期地出售Staking的收益，这也造成卖压。

在这方面，DPoS货币具有某些优势。因为它是一个验证节点，它需要锁定一定数量的硬币，通常金额不小。这客观上减少了市场的流通和销售压力，稳定了市场。影响。

同时，验证节点的存在可以使项目分散，但它将极大地提高整个网络的性能和安全性，并且还将吸引许多强大的利益相关者参与该项目。生态的发展有利于项目的长期发展。

到目前为止，全球前20大市值中只有6个采用了PoW共识（如果计算ETH和ETC则为8个），而且大多数其他货币使用DPoS共识或类似DPoS的共识。其中，我们熟悉EOS，ON，Tezos，Cosmos等。至于未来排名的货币，还有更多选择DPoS共识。

可以看出，除了比特币之外，使用PoW共识机制的大多数货币的安全性，分散性和性能并未得到充分保证。因此，越来越多的区块链项目越来越多地使用PoS/DPoS。采用也是未来的主要趋势。

随着今年Tezos和Cosmos等PoS项目的推出，纯PoS的Algorand本月也在主网络上，今年Staking经济正在迅速炙手可热。 Coinbase等大型交易所进入市场，部署了Yuchi等Yutaifang矿池，更多资金投入市场。据报道，承诺中的代币总价值现已超过70亿美元。

我个人认为PoS/DPoS共识机制和Staking经济很可能成为下一轮牛市的顶点，让我们拭目以待。当然，货币市场风险很大，投资需要谨慎。每个想参与今天分享活动的人都可以在这轮牛市中赚钱。