数字货币交易所拥有好大的区块链治理权力

2019-04-17 12:04 栏目:经验之谈 来源:网络整理 查看()
第0章介绍

根据BSV,BSV的价格暴跌,货币人民排队。让我们看一下,交换在硬币治理方面具有相当大的影响力。

数字货币交易所拥有好大的区块链治理权力

第1章命名权

历史已经发生了很多次,交换有一个很大的硬币命名权。

2017年8月,当比特币现金(BCH)诞生时,主要的BCH支持者将他们的英语缩写为BCC。包括比特币ABC开发商在内也将BCH的整个节点上的货币单位定义为BCC。到目前为止,比特币ABC的完整节点仍然是这个BCC的缩写。

但Bitfinex交易所比特币现金的缩写写成了BCH。大多数交易所被称为BCC,一些交易所被命名为BCH和Bcash。当时,BCH显然具有歧视性,这是Bcash的缩写,国内对手将其翻译成蝎子硬币。

那时,有一个MLM的缩写,也称为BCC。这也是一个原因,毕竟人们首先占据了这个名字。但毕竟这是一个非常小的硬币,它是一个金字塔。现在您正在搜索BCC,这种金字塔货币已经消失。

在BCC和BCH的两个缩写中玩了几个月之后,BCH社区开始妥协并接受了BCH的缩写。并开始宣传这个名字。最后,大多数交易所将BCH定义为比特币现金的缩写。

随着BCH和BSV的分离,命名问题再次出现。 Bitfinex仍然相同,比特币现金ABC写成BAB,比特币SV写成BSV。

但Bitfinex的影响力并没有像2017年底那么大。没有交易所跟随它将BCH命名为BAB。硬币安全成为头部交换,BCH被命名为BCHABC,BSV被命名为BCHSV。

在拆分开始时,BCHABC和BCHSV这两个名称实际上代表了公平性。但随着整个社区达成共识,BCH的命名权落到了BCHABC。大多数交易所已将其名称更改为BCH和BSV。但货币拒绝改名。

就在上周,BCH爱好者呼吁重新命名货币名称,但货币安全的回复太难改变,有必要先改变它。双方在微博上争论了好几天。

但我没想到的是BCH粉末和硬币的安全性。 BSV首先受到了影响。硬币安全的所有者非常反对CSW的一些行为,这直接导致了BCHSV的退出。

BCH是交易所拥有非常大的命名权这一事实的一个很好的例子。我也是巧合,我遇到过另外两个硬币。

我最近买了一个比较热的vsys。当硬币首次购买时,每个人都称为VEE。但是,由于多家交易所已经推出了一种名为VEE的货币,项目方过去并不想竞争VEE的名称,而是直接改名。巧合的是,vsys第一次进入交易所也是bitfinex。我不知道bitfinex在这个命名中扮演了多少力量。

我还买了一枚硬币。在我的朋友圈中有一个愚蠢的总数(这个伙伴最近把我拉黑了),我认为他真的很努力,工作24 * 7。刚刚发生,一位朋友向我推荐了这枚硬币。我只是想买一些。当我去搜索时,我发现了两个硬币,一个叫MVP,另一个叫MVPT。我在想,哪种货币是愚蠢的总货币。最后,它必须由交易所定义。

事实上,拥有一个命名权代表了很多权力。

第二章左右协议的制定

历史一再证明,交易所对货币协议的发展具有重大影响。

第一次围绕交易所,2016年在以太坊开发了硬币协议。那时,Dao事件发生在ETH。一名黑客在ETH上攻击了一份名为The Dao的合同,导致盗窃巨大的以太坊。 V God带领以太坊社区通过硬叉推翻交换,修复漏洞并收回被黑客窃取的硬币。

硬叉的第一天仍然很好。突然间,P-Net交易所推出了一枚名为ETC的硬币,该硬币在以太坊硬叉之前延续了链条的状态,支持被黑客窃取的资金。

哇,整个以太坊社区突然爆炸,以太坊倒下了。 V God也发表了一条推文声明说,以太坊仍然是一个实验,并不保证每个人的资产都是100%安全的声明。

ETC的出现是区块链中的第一次重大分裂,整个加密的数字货币社区都没有经验。各种交流处于混乱之中,他们开始指责以太坊基金会砸碎硬叉。

ETC是在P网络领导下诞生的全新协议。

在2017年,交换比特币,交易所也发挥了关键作用。当时扩张的支持者专注于游说矿工的工作,探矿库每天都支持扩张。因此,在比特币无限和比特币核心之间的争斗中,无限制地获得了大部分(至少50%)的计算能力。在关键时刻,bitfinex和bitstamp等多个交易所发布了一份联合声明,拒绝支持比特币无法比拟的比特币,但将比特币核心识别为比特币。

之后,交流站起来站起来。主要基调是支持比特币核心,而不是矿工选择的最长链。

那个时候,我被一个非常大的信仰所击中。我一直认为PoW最长的连锁规则具有决定性和说服力。但是交易所的加入团队最终证明我开始怀疑这条规则的有效性。在BCH和BSV分裂之前,再一次确认最长链是有效链的规则不是决定性的,即使不超过最长链规则,交换的强度也不会损失太多。

第3章控制大量硬币

事实上,大多数用户在交易所都有硬币。货币的所有权相当于拥有“股权”,特别是在PoS货币中,交易所拥有更多权力。

EOS是最典型的,交换中有很多硬币,很多超级节点都是由交换控制的。控制超级节点等同于参与EOS的特定事务。这包括激活主网络,投票支持各种协议,交易仲裁......等等。这几乎是最大的力量。

持有大量硬币,最直接的影响就是价格。这背后的想象力会很大。

有很多硬币,后面代表了大量的真实用户。交换机可以代表用户驱动大量电力。根据BSA宣布的BSV声称是针对用户的。

第四章许多交流本身都是分散的。

对于大型货币,支持的交易所更多,交流的权利不会因集中化而扩大。

但对于小货币来说,交易所的力量更大。

最近爆​​发的IEO代表了交易所对货币的权力控制。 IEO的价格低于货币的私募价格。生产线上涨后,价格仍然大幅上涨,这对项目方支付真金来说是不可或缺的。

在IEO之后,如果您可以成功启动更多交换,您还可以解决单个交易所的检查和平衡,否则项目方真的想要为交易所工作。

对于小型货币,由于交易所有权控制货币,几乎所有交易所都明确表示有交易量要求。在此背后,该项目必须进行市场价值管理。

关于货币费和市场价值管理费,我觉得交易所面前的货币压力确实不小。

在用户体验,用户数量和市场深度方面,分散式交换远远落后。但至少它可以为小货币提供机会,使其无法应对集中交易的压力。

第5章区块链治理权力架构

我一直认为区块链政治权力结构有三个主要力量:开发商,矿工(pos中的超级节点)和用户。

看来交易所实际上拥有非常大的权力,应该正视交易所的力量。这是自由市场出现的结果。区块链政治权力结构也许应该由这四种力量组成:开发商,交易所,矿工和用户。

第六章结论

V上帝是惊人的,声称中央交易所应该下地狱。我觉得我应该正视交换的力量。毕竟,这是市场的演变。

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:不接受技术开发以外的任何咨询!

郑重申明:该文章来自互联网收集整理,官方公告以外的任何内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发