区块链发起人和爱好者继续沿着黄色区块链走到黄金城，在那里不断分发的书籍使几十年的技术问题逐渐消失。没有人公开承认或似乎注意到飓风和地震的频率和强度正在增加。

自2017年初以来，黑客共窃取了价值近20亿美元的加密货币，其中大部分来自交易所，这只是公开披露。我不知道有多少是未公开的。

我不认为这是一个大问题，但我总是在各处描述这些小的安全问题。

根据我在这里描述的逻辑，技术上复杂的人可能会争辩说安全问题不在区块链本身。问题在于钱包和交换，区块链上的一个软件使它更容易使用。这与任何软件可能具有的安全漏洞无关，它与软件本身的固有安全性无关，但主要是因为在上层构建了软件层。这是事实！人们真的想知道为什么区块链是如此美丽，所以如果实际使用它，为什么认为更高的安全性如此容易被规避？

无论脆弱的高级软件如何，它是否比普通的数据库管理系统（DBMS）更安全？每个人都这么说。区块链中最坦率的人将不情愿地承认，几乎不可能的近51％的攻击可能会导致整个系统的核心——区块链城堡——出现问题。

不幸的是，已经发生了几乎不可能的攻击。它不是使用鲜为人知的小型加密货币，而是在以太坊经典中使用，以太经典是最重要的系统之一，也是智能合约革命性发明的发源地。

攻击者以某种方式控制网络的一半以上的计算能力，并使用它来重写事务历史。这使得相同加密货币的消费可能超过曾经被称为“双重支出”的水平。后来发现攻击者将交易金额增加到110万美元。

这对任何有一点常识的人来说都是致命的。这表明即使在最佳环境中运行的矿井中，区块链的安全性也是致命的。

推动私有区块链的大公司，一旦愿意关注，就会立即发出强硬声明，即此类攻击只能发生在公共区块链中，同时它们为私有区块链提供高水平的安全性。这种攻击不太可能在受控环境中发生。没问题。这就像是说那些在公众面前偷了很多钱的人可能会进入这个单独的秘密房间并抢劫银行金库完全保密。由符合所有安全法规并经过审计的大公司管理的封闭计算机系统的安全性非常糟糕。曾经听说过爱德华斯诺登和切尔西曼宁吗？看看这些事实，然后回过头来告诉我为什么当核心软件是区块链时，最好的军事和公司官僚机构运行的最佳系统会突然停止。

可悲的是，图书馆比计算机系统更安全。包括使用区块链的系统。