上周，SXSW会议的一个团队讨论了区块链和无牌系统（如比特币）的强大功能。几天前，比特币程序员Jimmy Song在Twitter上发布了有关比特币的所有音频，我认为他指出了比特币的关键价值主张以及为什么比特币不值得与许可系统进行比较。方面非常好。

比特币有什么新东西？

正如宋在研讨会上的讲话中所说，比特币的关键创新在于它使用工作证明使匿名参与者能够处理数字金融系统中的交易顺序。尽管过去曾尝试过其他数字现金系统，但没有人能够提出完美的系统来解决与集中式和Sybil攻击相关的问题。

Nakamoto找到了比特币的最佳切入点。

我最近在另一个加密货币的上下文中写了同样的主题，这个加密货币实际上不应该被称为“加密货币”。具体来说，像XRP这样的东西无法与比特币相比，因为系统不使用匿名验证器。

在给出集中式和分散式系统的定义时，Song也强调了这一点。
宋说：“我的意思是：只要有失败点，就会集中注意力，我说这是因为这是政府控制事情的方式。”

比特币抵制政府审查，关闭或监管是一项重要的创新。比特币几十年来一直是一个传奇梦想，但比特币已经成为现实。

丝绸之路不是“竞争过去”或“狂野西部”。丝绸之路是关键。 #Bitcoin - Kyle Torpey（@kyletorpey）2014年10月7日

在这次辩论中，IBM的克里斯托弗·费里斯站在允许的区块链的一边，在小组讨论中，他甚至问宋是否在捍卫受监管金融体系的无政府状态。

正确！这就是重点！

“我有自己的钥匙。我有自己的比特币。这意味着真正的自我主权，”宋在辩论中说。 “这意味着真正的权力下放。我个人喜欢自我主权。我喜欢控制自己的钥匙，控制自己的钱，做我自己的银行，而不是有人可以说，'这不再是你的，因为我们不喜欢你，我们认为你是一个政治敌人。“

正是因为比特币缺乏集中化，基于区块链的未经许可的创新成为可能。无论是允许拒绝审查电子商务的黑暗网络市场，还是建立无牌银行业务标准，像比特币Hivemind这样疯狂的想法，或者只是在数字时代允许更大程度的金融隐私，这些应用程序都是在传统的银行系统中。这是不可能的（包括整个许可的区块链生态系统）。

这个解决方案并不完美，但它是我们最好的解决方案

值得注意的是，正如费里斯在辩论中指出的那样，从可用性的角度来看，比特币仍存在许多问题。许多人不适应这种新金融体系带来的风险。

比特币的价格波动，保密私钥的责任，相对较高的权力下放成本以及缺乏用户友好的钱包是比特币网络在推出10年后仍在解决的一些问题。 。

但是，应该指出的是，对于那些将自我主权置于其他一切之上的人来说，这些问题并不重要。许多比特币怀疑论者似乎并不理解这一点。有许多人愿意承担使用比特币的额外风险，因为他们想要完全控制他们的钱，并希望支持世界上任何其他人获得这种极端的财务自由。

比特币的各种可用性问题的新解决方案也经常在网上找到。

将比特币与传统银行或授权区块链进行比较是没有意义的。比特币是完全不同的东西，它是为了“财务自治”的特定目的而创建的。