以太坊经济模型“廉颇老矣”,公链新模型花落谁家

2019-03-16 19:47 栏目:经验之谈 来源:网络整理 查看()
2017年是ICO疯狂的一年,公共链项目占很大比例,基于各种所谓“共识算法”的公共链条层出不穷。到2018年,每个人都发现公共连锁项目的数量正在赶上应用项目。这就像是,每个人都要搞淘宝般的电子商务平台,我可以看到商店里的平台并不多。

作为市场价值排名第一的底层公共连锁企业ETH和DApps的数量,除了极其有限的表现外,其基于天然气的经济模式也受到批评:ETH仅用作燃料费交易费和合同执行。外面没有其他用途,这使得ETH价格稳定成为一个很大的隐患。 2017年的价格飙升仅仅是因为ICO的普及,这暂时使ETH成为硬通货。但是,此属性没有实际价值或使用支持。然后我们也看到了ICO之后的ETH价格雪崩。

从那以后,除了TPS技术,共识模型和碎片化之外,想要与ETH竞争的新公共链条做出了巨大努力。经济模式的创新也是新公共链条的关键考虑因素。 。最近,笔者发现有两个公共连锁项目并发布了经济白皮书。他们的经济模式都很新颖,引人注目。也许,让公共链条走向新的方向。本文的重点不是推荐项目,而是讨论公共链的经济模型,因此相关的公共链分别隐藏了公共链A和公共链B的名称。

具有自己的“稳定货币”的公共链的经济模型

18年来,市场上几乎没有亮点,稳定的货币就是其中之一。出现了各种稳定的货币:有机构认可,如TUSD,USDC,PAX,GUSD,还有基于抵押贷款的稳定硬币,如MakeDAO。

以太坊经济模型“廉颇老矣”,公链新模型花落谁家

基于算法的稳定货币Basis,被广泛认为是最符合区块链特征的,将不予退还。

时间已进入2019年,基于算法的稳定硬币必须在一些新的公共链上实施。

首先,为什么公共链条应该带来自己稳定的货币?

让我们暂不考虑TPS和可扩展性的技术问题。看看它:想象一下,对于想要在基于平台的公共链上构建应用程序的开发人员或公司,他们最关心的是性能。会是什么呢?当然是成本。

成本的重要性不仅体现在高低,而且体现在稳定的期望中。如果没有稳定的期望,这将影响公司决策的效率和方向。例如,在下一季度,平台的网络使用成本是多少,如何分配预算,这在AWS或阿里巴巴云上清晰可见,但是气体,CPU和内存的价格在ETH或EOS上有很大变化。开发团队很难接受。这些都会影响公司的业务。

价格的急剧变化对构建DApps的公司或项目业主非常不友好。在许多开发团队提出ETH之后,他们选择使用硬币而不是实现他们的开支。最重要的原因是ETH价格快速上涨。

第二,公共链A如何实现稳定的代币价格?

公共链A使用双令牌机制,本机令牌A和索引令牌A-Index。

关于原始令牌A没有太多可说的,它类似于当前的公共链,如以太坊。它可用于支付交易费用,支付在网络上部署DApps的费用,以及公共链A本身的分散交换的费用。同时,本机令牌A也是用于提供网络计算资源节点的奖励。

索引标记A-Index与原始标记不同。

什么是索引标记A-Index用于?它用于调节原始令牌的稳定性。

我们可以将指数令牌A-Index放在宏观控制机构的时候,类似于美联储或中央银行。该算法调整原始令牌A的供给和需求,以实现原始令牌A到索引令牌的稳定范围。

以太坊经济模型“廉颇老矣”,公链新模型花落谁家

用简明的语言描述,情况就是这样:

令牌A是区块链项目的令牌,其索引令牌A-Index可视为稳定的USDT。 A-Index的作用是调节由算法控制的令牌A的价格。 。

如果令牌A的价格下跌超过一定值,算法将发挥作用,用指数令牌A-Index买A(订单),并确保A不低于某个价格;否则,如果令牌A的价格上涨超过一定价格对于每个值,算法将启动销售机制以确保A的价格不会太高。这样可以保持本机令牌A价格的稳定性。

同时,作为每周的经济周期,如果储备中的A指数超过现在需要维持价格稳定的数量,银行将选择提高下一代令牌A的交换价格到索引令牌。或者令牌A持有人发出额外的令牌A.

最初,令牌A的最低价格和最高价格可能不同。在监管机制的作用下,最低价格与最高价格之间的差距将逐渐缩小和稳定。原始令牌A和索引令牌之间的交换间隔的最终目标是介于0.9和1.1之间(换句话说,令牌A的最终价格应该在0.9和1.1之间稳定),因此所谓的公众稳定性链A货币在真正意义上并非“稳定”,而是“相对稳定”。

存储库还将经历三个重要阶段,并且需要5到10年才能达到最后阶段III。

第一阶段(启动):想要购买原始令牌A的用户需要从验证矿工购买与美元挂钩的稳定美元,然后调用预留银行,算法将为10 0 177b 1来投放令牌A然后拨打用户的钱包。

第二阶段(稳定):在这个阶段,经济算法开始介入其自己的分散交易所,开始高抛售和低买入,并开始向持有人分配超额准备金或提高回购的下限。在此阶段,随着公共连锁A系统的数量增加,储备池将不再是单一美元,其他法国货币将逐渐添加到储备池中。

第三阶段(成熟):此时,算法保证储备池已满,并且令牌A与索引令牌A-Index的价格比率稳定在0.9和1.1之间。该系统从外部经济模式转变为内部经济模型。

双币+储备库的公共链经济模型可以说是现有公共链经济模型的创新。

下面我们回到公共链的经济模型,这是另一个方向的探索。

资产存储大于价值交换经济模型

公共连锁B认为,以太坊气体模型的最大问题是以太坊只收取计算费用,而且存储空闲,这使得以太坊令牌本身不具备类似资产存储的功能,这具有很大的安全风险。如果未来EAP正在爆炸,或者第2层(第2层网络)得到极大发展,那么基于以太坊或第2层的项目的整体市场价值可能会逐渐超过以太坊本身。到那时,对以太坊本身的攻击将是非常有利可图的。如果以太坊中的稳定硬币或其他DApp代币可以在未来用作天然气,那么以太坊的价值将进一步下降,导致安全的进一步脆弱和死亡螺旋。

一,公共链B的概念

公共链B提出,作为底层公共链,令牌本身必须具有值存储功能。因此,公共链B的原始令牌B不代表与天然气相关的费用,而是代表它占据公共链B的“全球状态”。

例如,如果您有1000个令牌B,那么您可以创建最多1000个字节的空间单位,您可以在其中存储资产,DApp状态或其他数据。

听起来像OOS的比例可以调用它的系统内存和CPU吗?但要注意区别,一方面是令牌B可以获得没有承诺的空间单元,二是单元可以是真正的存储内容而不是CPU或内存等“计算资源”。

二,实现公共链B的概念
众所周知,所有PoS共识机制都有“适度通胀”,以确保持续激励矿工。然而,这种通胀模型对公共连锁令牌本身的价格具有很大的抑制作用,这对于值得存储的代币来说是一个大问题。

在这一点上,公共链B在设计“基本分配”和“二次发行”的概念时非常巧妙,巧妙地避免了上述舆论。

基本问题,类似于比特币的区块奖励,第二个问题是相应的系统发布,更像是DApp项目方的矿工,或者用户的“通胀税”。
但对于那些不使用资源的人来说,对他们征税显然是不合理的。因此,公共链B设计了DAO(分散的自治组织)合同,并且用户暂时不使用令牌B.输入合约,然后按比例分享额外发行,而流通中的代币不享受股息。

以太坊经济模型“廉颇老矣”,公链新模型花落谁家

例如,假设当前公共链B中所有令牌的60%用于存储全局状态,35%存储并锁定在DAO合同中,剩余的5%用于流通。然后,每次获得二次发布时,60%的二次发行将授予矿工,35%的DAO将按比例分配给锁定的令牌(用户),剩余的5%将被销毁。

与此同时,公共连锁B还将允许用户向B矿床上的定制资产支付费用。由于任何资产都需要占用公共链B的状态存储空间,拥有自定义资产的每个人都需要持有令牌B,间接提升原始令牌B的价值。与ETH相比,B的值存储功能突出显示。

以上是今天文章中介绍的公共链的两种经济模型。您对上述两种公共经济模式持乐观态度吗?原因是什么?

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:币友交流QQ/WX群请联系客服加入!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发