根据普华永道全球咨询公司Strategy＆Co。的四份主要公司的报告，与ICO相比，STO产品越来越受欢迎。该公司于3月8日发布了第四份ICO和STO报告，该报告是与瑞士加密谷协会合作完成的。

根据联合报告，STO“与ICO没有根本的区别。”该文件指出，STO是一种“更成熟，更规范的筹款形式”，并指出 - 鉴于证券的定义 - STO出售的代币可以提供具有各种财务权利的投资者。

该报告称，STO还结合了许多ICO功能，例如降低投资者门槛，以及传统的风险投资和私募股权融资功能，如KYC和AML法规。

紧接着，在2018年下半年，STO和ICO的总数急剧下降，据称是由于加密冬季的负面影响以及ICO向STO模式的转变。

根据该报告，2018年，1,132个ICO和STO筹集了约197亿美元，其中两个占这一数额的58亿美元。第一家公司是EoS基金会，它完成了历史上规模最大的ICO，据报道在2018年6月筹集了超过40亿美元。第二家ICO巨头是Telegram Communications，它在其TON加密平台上的两轮ICO私募中筹集了17亿美元。 。

“战略与加密谷”报告还指出了黄金和石油等商品的标记化趋势，以及知识产权的标记化。

美国证券交易委员会长期以来一直提醒投资者，ICO中出售的许多代币实际上都是美国法律规定的证券产品，因此应该在该机构注册。

最近，Cointelegraph报告称虽然ICO市场小于2018年，但仍然比2017年初更大。

2月初，ICO评级服务ICObench报告称，2018年第四季度的ICO比第三季度下降了25％，但ICO总数有所增加。