维基解密手撕CSW:他是一个“连环伪造者”

2019-02-13 16:40 栏目:经验之谈 来源:网络整理 查看()

2月8日,一直称自己为比特币创始人Nakamoto的CW(Craig Wright)发表了一篇关于比特币使用的文章。他在文章中说:“比特币从未被设计用于帮助匿名汇款系统,我一直反对超出法律范围的活动。”

维基解密手撕CSW:他是一个“连环伪造者”

我不喜欢维基解密,我从未使用过Assange(维基解密的创始人)。更重要的是,我强烈反对犯罪市场和猜测。像Ross Ulbricht这样的人都是罪犯。他们不是自由斗士,也不是自由派。他们只不过是掠夺者。比特币的初衷是让这些人挣扎。

CSW说这种类型的人是他离开比特币的原因:“我想改变我所造成的一切。”在随后的文章中,CSW描绘了一幅关于他创造比特币的生动画面。经过几年的心理旅程。他说,他致力于在2011年制止人口贩运,并表示比特币是“不可改变的证据”,可以阻止这种罪恶。

乍一看,这两篇文章并不是对加密货币历史的完全重写,而是对比特币起源的创造性重塑。

CSW再次尝试证明他是Nakamoto。
 
真正的Nakamoto在比特币论坛上多次提到维基解密。 2010年,维基解密透露其有意接受比特币捐赠。维基解密及其创始人朱利安·阿桑奇已经成为头号公敌,因为它发布了有关美国参与伊拉克和阿富汗战争的机密文件。考虑到这一点,Nakamoto在2010年12月5日写道:我呼吁维基解密不要使用比特币。比特币是一个仍处于起步阶段的小社区。您只能获得少量资金,同时,您的注意力可能会毁了我们。

Nakamoto在2010年12月11日说:维基解密已经粉碎了马细胞,蜂群正朝我们飞去。

可以看出,CSW在文章中表达的观点与Nakamoto的观点并不矛盾。特别是关于Nakamoto的公共文本很少。 Nakamoto不再在2010年12月之后。公开表达任何意见(当然他出现在2014年3月,以证明他不是Dorian Nakamoto)。

但有一条推文证明CSW实际上是在试图重写历史。为了让世界再次相信他是Nakamoto,他在推特上发了一个截图。关于“BlackNet项目”的提案,他说他于2001年向澳大利亚政府提交了该提案。

该提案的摘要使用与比特币白皮书非常相似的词语。这是证据吗?不必要。一位Reddit用户指出,他的欺骗并没有意识到Nakamoto在2008年8月分享了比特币白皮书的草稿。我们可以看到,与草案相比,比特币白皮书的最终版本经历了许多变化。这张假的BlackNet论文应该比草案早7年。奇怪的是它也包含相同的修正。

具有讽刺意味的是,收集和分析这些草稿是Gwern Branwen的工作。这个人曾在2015年与其他人在2015年发表了一篇关于CSW的文章.——《比特币创作者Nakamoto也许是这个不知名的澳大利亚天才》,这篇文章一直臭名昭着。

维基解密流泪CSW
 
CSW的Twitter为维基解密提供了极好的机会。维基解密还在Twitter上提醒人们,这不是CSW第一次陷入伪造文件纠纷。

为了证明他是比特币的创造者,CSW已成为伪造的串行文件。他被抓了好几次。维基解密已多次证实这一点。

维基解密手撕CSW:他是一个“连环伪造者”

维基解密还附加了一个GitHub文件CultOfCraig,该文件记录了CSW伪造文件的历史记录,并且维基解密表示已得到确认。该文件于去年2月发布,其中提到CSW修改了2008年8月发表的一篇文章,称他“即将推出加密货币纸”。

维基解密手撕CSW:他是一个“连环伪造者”

比特币白皮书确实在2008年发布,但“加密货币”一词从未被使用过。甚至Wei Dai,David Chaum和Nick Szabo也从未在他们关于b-money,ecash和bit gold的文章中使用过这个术语。

在阅读维基解密推特后,CSW不为所动,称其为“假新闻”。

CSW在加密货币领域始终是一个直言不讳,经常争论的人,特别是在社交媒体和公共活动中。就在最近,在卢旺达的一次演讲中,他吹嘘自己的资产比整个国家都要好,这一言论激怒了许多人。

最近,因为使用CSW试图证明他是Nakamoto的行为并不容易,比特币现金开发商Amaury Sechet也从Nakamoto的曝光中脱颖而出。

我只是要证明其他诈骗者正在做什么。其他人可能会模仿CSW的做法。

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:不接受技术开发以外的任何咨询!

郑重申明:该文章来自互联网收集整理,官方公告以外的任何内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发