随着法规和立法的引入，加密货币已被仔细审查。然而，尽管如此，加密货币的整体情况仍然不明朗，特别是对于代币发行和区块链发行。虽然遵守现有的证券和已发行资产框架是有道理的，但这种合规性的问题在于，由于行业性质的变化和不断变化的气氛，开发商难以快速跟上这些。品种。

过时的开发人员，科学家和日常用户系统如何在一定程度上限制环境以推进各自的进步？ Securitize是现有商业模式数字化背后的领先公司（一家与象征性风险投资基金Spice VC分离的新公司），旨在通过数字证券（DS）协议解决这一停滞问题。

数字安全理念

Secitize是DS协议背后的公司，DS协议是一家目前正在努力将现有公司框架数字化的公司。数字化本质上是一个获取公司收入来源，股息和股东投票事件并将其全部计算机化的过程。为了方便所有现有开发人员这样做，DS协议诞生了。

数字证券只是一种通过智能合约发行的加密货币，符合现有司法管辖区的证券法律框架。虽然这可能在分散的意识形态中受到限制，但目前没有其他办法。无论框架如何，智能合约的开发人员在许多情况下分为两大类：支持适应现有证券框架的开发人员和反对此类整合的开发人员。因此，一些开发人员试图弥补这一差距，DS协议就是这样一种尝试。

数字证券背后的概念是，一旦将安全性置于区块链上，它就会使投资者比现有的传统安全框架更有信心。此外，不变性，成本节约和各种有效因素可以帮助证券在数字化后更有效地运作。目前，数字证券领域仍然非常不发达，难以向前发展。

DS协议基础设施的灵活性

当以太坊引入智能合约的概念并推广智能合约时，资产完全数字化的可能性就诞生了。但是，有一些限制。当地以太坊智能合约基础设施缺乏监管不确定性，技术能力和数字实例化。尽管该技术允许单独发布现有的不可变对象（例如包容性智能合约令牌），但它缺乏简单的灵活性。

DS协议旨在为开发人员框架提供这种灵活性。在这种环境中具有多种用途的能力更有可能符合法律并符合法规。原因很简单：不同的司法管辖区有不同的规定，资产发行的单一静态框架（如以太坊）并不适用于所有现有的司法管辖区。

根据白皮书，通过DS协议，目标是提供核心基础架构的灵活性，以便开发人员能够以数字方式适应现有的监管框架。目前，虽然不是数字化，但以太坊仍可能符合现有的监管框架。这个例子应该有助于更好地澄清这个令人困惑的话题。如果用户希望通过美国的智能合约进行守法的私人服务，并在美国拥有当地的以太坊基础设施，那么他们就可以做到这一点。但是，资产发行之外的所有内容都必须手动完成，而不是以数字方式完成，从而减慢了流程。

原因很简单。以太坊不是为数字安全而构建的。 DS协议中提出的灵活性，在确切的安全性方面，就像自然的以太坊协议，但“扩展了越来越多的便利功能。”

DS协议支持

DS协议基本上由四个主要服务组成，它们共同构成了整个服务。这些内容如下：

·信任服务：这种支持完全集中在数字安全范围内的参与者。数字安全框架背后的概念是传统安全的概念。只有计算机化才能更有效地实施安全发布流程。协议的信任组件被实例化，允许安全的利益相关者之间的管理。本节重点关注管理关系：白名单允许完成KYC的人投资并禁止那些不符合某些基准标准的人参与投资。

·注册支持：DS协议中的注册支持旨在提供世界上第一个链批准的分类账，或提供世界上第一个拒绝参与者的在线分类账。

·合规性支持：协议中的此服务提供更高级别的灵活性。合规性支持提供基于批准的管辖区域的可定制框架，以提供数字安全性。例如，如果美国对拟议上市有一些复杂的投资者要求，但在葡萄牙没有，那么以太坊oracle可以与DS框架的合规支持协调实施，以在每个地点实现目标服务。 

·通信服务：在传统的证券框架中，股东大会是公司投资者聚集，投票和与公司互动的地方，基本上让他们对公司运营方式有发言权。 DS协议中的合规性服务支持协调所有各方，与所有参与者进行沟通，并确保投资者具有必要的透明度。

协议可用性，可实现性和未来集成

应该注意的是，尽管安全配置具有潜在的优势，但与区块链开发环境中的许多存储库不同，Secitize框架不能用于公共承诺。这引起了社区成员的潜在争议，他们认为封闭的开发环境（如DS协议）可能会对区块链和加密货币的分散性质产生不利影响。无论如何，该协议在开发生态系统中引起了相当大的轰动，因为它具有可定制的数字安全交付框架。