说实话，我讨厌“身份”这个词。现在有很多关于这个问题的讨论，但如果有人告诉你他们正在公共网络上建立“身份”，那么你应该逃跑。为什么？因为这可能是最糟糕的事情。具有讽刺意味的是，随着设备，物联网，区块链技术和超级连接，我们越是走向未来，就会有更多的数据被带入生态系统。

我们进入系统的数据越多，我们就越能看到许多公司，当然还有政府，他们会想要关注这个问题。公司研究如何使用您的数据，政府也在研究如何保护数据。与经合组织（经济合作与发展组织，经合组织，由全世界30个市场经济国家组成的政府间国际经济合作组织）协商后，百慕大政府起草了这些条例，并协助制定标准和纳入G-7和G20的政策，我觉得您需要了解以下内容。

我们来看看

关于区块链领域政府监管的讨论很多。它为什么好？为什么不。 ICO将如何发展？证券化令牌，效用令牌和比特币ETF。还有很多。但我们首先需要考虑的是，为什么政府从一开始就关注这个行业？要真正理解这个问题，你只需要回顾一下各国之间建立合作的问题。然后，我们需要了解区块链连接每个人，这很重要。

经济合作与发展组织（OECD）在纳粹德国垮台后开始。目标是什么？让数十个国家的领导人共同努力建设欧洲，同时平衡工业，公民权利和福利以及政府的利益。从那时起，它已发展成为一个现在致力于世界各国治理的组织。

这就是区块链的用武之地。

数据，分散和互连

自第二次世界大战以来，数据，权力下放和互连发生了巨大变化。我们世界的超级连通性和分散技术的绝对爆炸性增长迫使政府考虑如何影响“身份”。这尤其正确，因为它涉及每小时在线购买的大量数据。从您在Google的搜索记录到使用亚马逊的购物历史记录，您的“身份”实际上取决于您的情况。

那么公司应该如何使用这些数据呢？其他司法管辖区的政府应如何使用这些数据？政府如何保护您的数据（我们不称其身份）被黑客入侵？每个国家会采取不同的行动吗？如果是这种情况，当互联网上没有边界且区块链上没有边界时，重点是什么？

我们只需要快速浏览一些例子，例如在英国开始的Facebook剑桥分析丑闻，最终影响全球数百万用户，或者有超过500,000个帐户被黑客入侵，让我们理解，尽管我们可能不喜欢它，但数据很有价值，随着我们前进，数据变得更有价值。它现在是一个平衡的行为，管理所有三个利益 - 行业，公民和政府 - 并确保这些框架在多个国家使用。

未来发展

这个领域的每个人都关心的一点是，如果实施过多的监管，创新就会被推迟。这是一个错误的概念，很多人都有，但有些事情一再被带到谈判桌上讨论。没有人想减缓创新。

然而，与此同时，政府对保护其公民并确保行业管理方式的一致性非常感兴趣。经合组织与基层区块链公司合作，帮助银行，政府和其他监管机构开展教育。超过900人参加了这样的会议，每个人都在寻找提高洞察力，教育和协作水平的方法。

经过与不同利益相关者的数十次会议和讨论后，我认为这可能会对您产生影响：

1.到明年年底，预计13至15个国家将实行近乎普遍的立法。立法为行业内的公司提供了一个更清晰，更简单的方法，可以在这个领域进行创新，以及如何将这些技术融入现实世界。这里的立法可能会被其他国家采用。

2.您的数字“身份”的未来将取决于“未经许可”和“允许”区块链的规定。未经许可的，即完全开放的访问区块链，已获得许可，即需要许可的封闭区块链。更重要的是，公司将改变两个方向，并决定如何在每个方向上使用和访问您的数据。例如，您不希望您的护照信息在未经许可的区块链中，但您的社交数据可能不错。你只需要证据。只需要证明我是可靠和值得信赖的，你真的不需要我的“身份”。

3.我们将看到使用数字身份证加强服务，连接部门和共享信息的政府间服务。百慕大，作为明年之前生存的首批试点地区之一。

一开始一切都很困难，但这些尝试将继续塑造您的数字身份，以及行业，公民身份和政府之间的平衡将如何展开。这会是第一次成功吗？请摆脱“身份”的概念。我仍然讨厌这个词。