区块链存证优势与隐忧并存

2019-01-14 12:53 栏目:经验之谈 来源:网络整理 查看()
在互联网时代,电子数据已成为一种常见的证据形式。如何确保其真实性是互联网试验中的难题。这种困难被称为网络相关试验的“最后一英里”。

区块链存证优势与隐忧并存

证据分散且不完整;存放在侵权人设备中的证据是伪造或伪造的;机器重置时间,法律效力丧失......电子数据生成的各种缺陷使得网络相关案件难以获取,难以获取证据,难以维护权利。

近年来,区块链技术蓬勃发展,由于其真实性和完整性,已被引入司法领域。区块链矿床有哪些优点和隐患?近日,《法制日报》记者采访了互联网法院法官及相关专家学者。

区块链存款的使用是通过网络试验的“最后一英里”的最佳技术解决方案
 
2018年6月28日,杭州互联法院公开宣布了一起侵犯信息网络通信权纠纷的案件,并首次使用区块链技术确认了电子数据的法律效力。
  
“这开启了处理区块链法律纠纷的先例。”中央财经大学中国互联网经济研究所副院长欧阳日辉告诉记者,电子数据的生成,存储,传播和使用被记录在区块链上。它无法改变。这种取证方法和保存证据的方法与传统方法截然不同。
 
Blockchain是一个分散的数据库,具有开放,分布式和不可逆转的功能。它被用作电子数据存储平台,具有成本低,效率高,稳定性好的优点。在杭州互联网法院执行副总裁王江桥看来,使用区块链技术存放证书是通过网络相关试验“最后一英里”的最佳技术解决方案。 “从时间,地点,人,事前,事件以及之后的六个维度解决数据生成的身份验证问题,真正实现电子数据,完整链接可信度和全节点见证的完整过程记录。”王江桥说。

“为了从源头上解决不完整的电子证据,容易篡改和存储困难的问题,我们进行了许多探索。”杭州互联网法院院长杜茜表示,2018年6月,杭州互联网法院首次成立区块链电子产品。存款证明的法律审查规则; 2018年9月,建立司法区块链平台,解决电子数据整个生命周期的产生,存储,传播和使用,特别是生成端的可信度问题,通过共享和共享的概念促进互联网的发展。共同治理行为标准化。
 
统计显示,自2018年9月18日网络运营启动以来,截至当年12月底,杭州互联网法院区块链平台的存款数量突破1200万;通过司法区块链平台的191起调解纠纷案件正式提交88件。
 
“司法区块链特别适合数字版权保护。”王江桥告诉记者,司法区块链可以帮助解决作者识别难度,工作时间和内容形成困难,难以获得的问题。取证。
 
位于杭州滨江区的网络作家村,有许多着名的网络作家。 2018年12月6日,中国互联网作家村正式启动杭州互联网法院司法区块链平台。原作者可以使用司法区块链平台使用技术为原创作品创建“原始电子身份证”。有效且不能被篡改。唐家三,江盛南等网络作家通过这个平台发表了新书。同时,通过对真人的验证,打开了整个区块链程序记录模式,实现了从创建到权限保护的全过程操作。
 
区块链技术的不可篡改性质可以缓解民事诉讼中电子证据面临的困境
 
2018年9月7日,《最高人民法院关于互联网法庭审判案件》若干问题的规定开始实施。第十一条是指当事人提交的电子数据,通过电子签名,可信时间戳,哈希值验证,区块链等证据收集,固定和防篡改技术手段或通过电子取证认证平台认证。如果可以证明真实性,互联网法院应该确认。这是中国首次以司法解释的形式合法确认存放可信时间戳和区块链等证据的方式。
 
2018年9月底,北京和广州互联网法院相继上市,两个法院都可以通过区块链技术存入证书。根据北京互联网法院公布的数据,截至2018年12月底,其电子证据平台“和平链”拥有近20万份文件和超过100万的在线数据收集。
 
北京互联网法院院长张文表示,与传统的法证程序相比,“平衡链”存款证书更简洁,存款证书的安全性,信誉的预审和证据是一致的。支持检查,验证程序更快,更有效,节约资源,大大提高司法效率。
 
“电子诉讼平台也将直接标志着技术与法律的分离。对于验证技术标准的平台,提交给法官的证据是经过验证的证据。如果证据不相反,则证据属实。基本上没有性问题,法官可以专注于证据中体现的事实。“张文补充说,区块链存款和证据收集费用的使用低于传统的证据收集,并且可以单独操作。
 
中国人民大学法学院副院长兼教授杨东告诉记者,在“互联网+”的影响下,为了适应证据立法的需要,互联网元素被添加到证据类型中在民事诉讼中。例如,在最新的民事诉讼法中,增加了“电子证据”,但互联网上“电子证据”的可接受性和识别仍然是审判实践中的难点之一。互联网上的数据和信息量很大。某些技术处理的电子数据可能会失真。区块链技术的不可逆转特征可以缓解民事诉讼中电子证据面临的困境。另外,在民事诉讼领域的现状中,很难证明举证责任。每个区块都可以通过区块链技术记录,以帮助司法部门识别具体的负责人。

对于通过区块链等技术手段修复的电子数据,它应该是开放和中立的。
 
“我们非常重视区块链技术带来的巨大变化,但也需要采取理性和辩证的态度来看待区块链技术可能面临的风险和挑战。”杨栋提醒说,区块链技术仍需要不断完善和成熟,技术提供商需要向世界证明区块链技术的成熟性和稳定性。
 
杭州互联网法院相关负责人认为,通过区块链等技术手段确定的电子数据应以公开,中立的态度进行案例分析。区块链和其他技术本身都不应排除在当前新的和复杂的技术手段之外,或者应排除其认证标准,并且应降低识别标准,因为该技术具有难以篡改或删除的特征。应根据电子数据的相关法律法规进行整合。判断证据的有效性。

“高效,便捷,低成本的区块链技术可以解决许多传统行业信息不对称现象,但也给许多现有的监管模式带来了巨大的挑战。因此,它仍然需要统一的市场规范。中国仍然存在区块链技术尚未大规模应用,但随着技术发展的深入,区块链发展的法律法规将逐步完善,其在中国的应用前景也将十分广阔。“杨董说。

作者|张晨
来源|法制日报
微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:币友交流QQ/WX群请联系客服加入!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发