基于令牌的网络创造了一种新的经营理念。构建实用令牌的问题在于，商业学位对于做出明智决策无助于您。由于您实际上正在设计一个使用您的代币作为货币的经济系统，您提出和回答的问题更多的是关于国民经济而不是企业管理。

正如维也纳大学（维也纳大学）密码经济学研究所主任Shermin Voshmgir所指出的那样，你对整个密码学经济学的看法来自于你所信奉的经济学。就个人而言，我属于奥地利经济学院，就像我之前的许多区块链一样。可以说，比特币可以被视为奥地利经济学家的直接想法。虽然我认为这种观点被夸大了，但奥地利经济学与分散货币的创立以及分散的代币经济之间确实存在着深刻的联系。因此，让我们尝试将奥地利学派的原则应用于密码学。

奥地利经济学的预测力量

当今加密经济学面临的挑战之一是找到描述密码学经济学的数学模型，例如代币估值。这是奥地利学派不同意的地方，因为他们经常懒得使用这些模型，然后再根据它们进行定量预测。当然，这样做的好处是它们永远不会出现定量预测的问题，对于可以自由使用数学模型的经济学家来说，情况通常就是如此。

另一方面，奥地利学校在定性预测方面非常熟练。这主要是因为，与其他使用自上而下的方法来解释人类行为的经济学家不同，奥地利经济学派以自下而上的方式工作，即观察人类行为，然后在经济中运作。结论。毕竟，奥地利经济学的标准参考之一是Ludwig von Mises的书《 Human Action》（Human Action）。

奥地利学派，也被称为心理学院，深入研究消费者，企业家，银行和国家等经济主体之间的复杂互动。他们非常重视指导其行动的经济激励措施。相同的动机理论适用于加密经济学，或更具体地说，符号学。因此，我们可以建立一个令牌网络，鼓励有利于网络的行为并防止有害行为。

行为取决于动机

比特币使用的最重要的工作证明共识算法是迄今为止最成功的加密经济激励系统的最早例子。它通过挖掘奖励和限制欺诈来激励对网络的贡献，因为你必须在硬件和能源上投入大量资金来成功操纵底层区块链，使其适合你。

即使您可以在正确配置的符号系统中执行大多数攻击，如果您只是使用资源进行诚实的网络互动，您仍然可以获得更大的回报。当然，从技术上讲，没有什么能阻止你试图欺骗系统。但话说回来，没有什么可以阻止你获得《财富》（财富）财富500强公司的多数股权，然后掠夺公司的商业账户。这不是一个非常经济的决定。通过适当的激励措施来消除欺诈，基于令牌的网络不需要监管机构检查成员的行为是否正常并且可以分散。

令牌经济学和适当的激励也是加密经济网络价值的主要因素之一。对于许多加密货币企业家来说，这仍然是很大程度上未知的，这也是为什么ICO市场在2018年如此萧条的原因之一。许多有抱负的项目创造了他们认为是实用的东西，但总是忘记创造有意义的方式并激励人们互动与令牌。随后，在成功完成ICO之后不久，对公用事业代币和代币价格的需求急剧下降。

代币价格来自哪里？

如前所述，密码学经济学的许多学术方法都围绕着建立数学模型来寻找代币的“内在价值”。对于奥地利经济学家来说，内在价值并不存在。商品的价值在任何时候都是人们为其付出的意愿，而这种商品总是受供求关系的驱动。因此，我们不应该像MV=PQ方程那样依赖货币主义的数学模型，而应该将注意力转移到特定网络和整个加密货币经济的发展上。

这并不意味着你不能作为交易者赚钱。这仅仅意味着您在设定价格目标时的思维过程不应围绕一些模糊的内在价值。想一想，当你确定一个令牌“被低估”，但没有人想到它，交易有什么好处？不要决定内在价值，你应该试着预测其他人将来如何评估资产。换句话说，要为未来需求（而不是供应）找到更高的效用令牌，您可以从令牌价格的上涨中获利。

企业家基本上都在做同样的事情，因为任何企业家基本上都是商人。生产某种商品或服务的人与某种产品（资本货物，劳动力，能源，原材料等）进行交易，并希望产品的价值高于其各部分的总和。由于企业家必须计划未来几年，他必须对未来的价格变化做出预测。如果他预测劳动力或原材料价格的上涨与消费者对产品的估值不成正比，那么投资资本品可能是不明智的。同样，如果产品过时，过时或竞争对手因技术创新而进入市场，企业家未来可以销售产品的价格将会下降。

创业思维

奥地利经济学主张自由放任资本主义，因为集中规划不能准确预测人们的需求和愿望，因此在资源配置方面效率低下。价格机制主导的自由市场创造了市场参与者集体经济行为带来的集体智慧。奥地利人的信条是:市场越自由，人民就越自由。加密货币企业家在设计实用代币时也应努力利用集团智慧的力量。对令牌的需求与使用令牌的可能性密切相关。令牌的用例越多，其效用越高，因此需求越高。

这也证明了尝试应用数学模型来评估代币是徒劳的。假设您有一组开发人员在您的网络上工作，您需要决定如何将他们的注意力分散到不同的开发目标。当我们实现功能A时，令牌值将增加X％，因此尝试在该域中提供信息毫无意义。

为了对此做出明智的猜测，您必须预测引入A将增加对令牌的需求的程度。换句话说，您必须预测网络用户的行为。虽然方程可以通过使用行为模式的数学描述来帮助您简化这个问题，但找到这些方程的输入值本身就是一个问题。此功能会吸引多少新用户？他们与现有用户相比有多活跃？这将如何影响现有用户？网络效应在多大程度上起作用？

如果您可以根据可靠数据做出假设，这可以解决，但在加密货币经济学中，这几乎是不可能的，因为加密货币仍然处于起步阶段。在我成为区块链专业人员之前，我获得了博士学位。我试图将同样的东西应用到电信市场。提出一个合理的方程是一回事，但尽管有一些有限的数据点，我总觉得我可以通过阅读茶来找到更准确的输入值。

根据奥地利经济学，你不应该专注于定量预测，而应该做出定性陈述。例如，问一个问题:实现功能A会带来比实现功能B更高的价格吗？如果您得到更可行的答案，您可以帮助您找到合理的路线图并走上可持续发展之路。对共识算法，区块链参数等的其他定性检查可以帮助您做出令牌设计决策。

结论

奥地利经济学在竞争性货币和经济体系的研究中发挥了至关重要的作用。他们研究经济关系的行为方法，并证明它们能够做出正确的定性预测，为加密货币企业家和交易者提供了很多东西，尽管他们没有描述加密经济学的完整图景。