关键证据不是区块链的新共识算法;相反，它只是一个人们同时从集中交换中获取所有加密货币的事件。这种事件的主要目的之一是确保交易所拥有真实的资金。毕竟，如果他们不这样做，则无法保证您在交易所实际购买了这些硬币。因此，如果这已经是一个问题，那么它迟早会暴露出来。

这听起来很熟悉吗？从本质上讲，这是一次银行挤兑。在我的上一篇文章《，货币历史》中，我描述了银行运行的基础知识。——大萧条时期最着名的银行挤兑事件之一。当公民试图从银行取款时，银行没有将钱存还给所有人。然后，大萧条发生了。我们多么希望历史不会重演（只是开玩笑，大萧条不只是由银行挤兑造成的——相关性，它与因果关系不一样！）

关键证明

2019年1月3日的重要认证活动（该事件发生在1月3日，庆祝第一次比特币区块采矿10周年）将是银行挤兑。我指定集中，因为分布式交换不代表用户持有任何资产;相反，用户可以控制他们的资金。

关于在像HitBTC这样的事件出现之前冻结客户账户的谣言。这些谣言尚未得到证实，但当然，像加密货币公司唐纳德特朗普和约翰迈克菲这样的名人喜欢挑起阴谋而不是要求事实，这导致事实真相。模糊不清。

虽然McAfee和我喜欢不同的思维方式，但他认为交换可能会厌倦关键事件的证明，这种假设是正确的。交流显然不喜欢它。

首先，它可以显着减少交易资产的数量。交易所希望进行交易，因为它为人们提供了更多交易机会，并且做更多交易意味着从交易中获得更多收益。例如，如果我想以3,700美元购买比特币，我去了一个交易所，但发现唯一的出价是4,000美元，因为每个出价在3,700美元到4,000美元之间的人拿走了他们的比特币，那么我可能不会交易。

此外，交易所可能不会再看到这些资金。毕竟，如果用户想要再次交易，是什么迫使他们将资金转回同一个交易所？像Binance这样的交易所拥有大多数交易者感兴趣的令牌，因此用户可能看不到将它们移回更小的交易所的意义。因此，交易所的交易量将再次下降。如果你不认为低容量是一个大问题，那么我认为你只是觉得等待两天完成交易的痛苦。它肯定会影响用户体验并吸引人们去其他交流。

我如何参与（以合理的方式）？

如果您想提取加密货币并参与密钥验证事件的第一部分（为了将来获得更多信息），您只需拥有自己的钱包地址即可。这是您拥有私钥的钱包地址。但一定要采取一些预防措施，以更有效地参与，而不会损害您的身份或资金的安全性。这里有一些提示:

1.考虑使用临时地址
如果您计划在某个时候将其移回交易所，请考虑使用临时地址。交易所跟踪与账户相关联的地址;因此，通过将所有资金提取到您的个人地址，您很可能与您的身份直接相关。如果您想保持地址匿名，请不要将其从交易所撤回。

2.不要使用您认为已损坏的密钥
确保您的私钥不受损害。例如，如果您将私钥存储在Microsoft Word文档或Google文档中（不要这样做，这是一个完全不使用私钥的示例），那么它可能不是很安全且很容易被一种简单的病毒利用。对于可以使用外国钱包的黑客，密钥证书是金矿，因此您必须绝对确保钱包中的私钥不会被盗。不幸的是，世界上没有确定的方法。

3.确保使用正确的区块链地址
确保您输入的钱包地址正确无误。这不是比特币和以太坊之间的问题，因为它们的格式不同。但是最初存在于以太坊的许多山寨币已经发布了自己的区块链，这些区块链最初是作为以太坊的分支创建的;因此，它们具有相同的钱包地址格式。例如，VeChain使用以太坊地址格式。如果您在尝试退出VeChain时意外粘贴了您的以太坊地址，请告诉您的VeChain令牌，除非您在以太坊上拥有相同的地址。

4.区块链网络拥塞因素
请记住，网络拥挤。此时区块链不完全可扩展。如果活动在参与方面是成功的，那么这将是山寨币网络可扩展性的一个很好的实验。但话虽如此，在活动结束之前，您的钱甚至可能无法进入您的个人钱包。传输过程中不要惊慌——只需使用事务ID检查即可确保将其发送到正确的目标地址。

5.提款限额因素
还要记住交换阻止/撤销限制。在许多交易中，如果您的帐户未经过验证（或在某种程度上得到验证），您的提款可能会受到限制。创建此屏障是为了遵守某些监管法律，例如反洗钱（AML）。此外，交易所本身可能无法同时处理大量提款请求。就像网络拥塞预防一样，当他们到达您时，事件可能已经结束。

6.不要输，不要输。
考虑到第4点和第5点，您还应该考虑定价风险。例如，如果您的资金在不同的钱包地址之间转换时价格突然下降，那么您不能出售您的资产，直到您可以通过交易所再次检索它们。如果你承担不起这种风险，那么你应该权衡可能性并决定它是否适合你。

关键证据最终意味着用户，因为这意味着确保您真正可以访问所有承诺的资产。如果用户开始发现他们没有找到它，那么这将在该领域暴露出更大的问题，并可能导致对集中交换的更多监管。如果您决定参加，请记住本文中提到的要点，以便从活动中获得更好的体验。