新闻报道永远不会真正客观。事实上，新闻报道中存在根深蒂固的政治偏见，我们甚至根据自己的意见选择首选的新闻媒体。此外，近年来持续蔓延的虚假新闻已成为一个日益严重的问题。

然而，新闻媒体中有更多未知的力量正在发挥作用。这些力量不仅影响了在线媒体，甚至还渗透到了高度可信的网站和出版物中。毕竟，大多数新闻媒体依靠广告来创造收入，因此这些广告业务将对我们看到的新闻产生可怕的影响。

幸运的是，区块链解决方案正在出现，希望通过新闻本身的分散来解决这种位置不平衡问题。

问题是——媒体依靠广告来产生收入

皮尤研究中心在2014年发布了一份报告，指出广告业务占美国新闻印刷业整体收入的58％，而在线媒体广告收入占比则要高得多。 2005年，广告业占广告收入的82％，这显然是因为当时的网络新闻媒体并不常见。此外，电视广告也是电视行业的一大收获。

在英国，情况也不例外。德勤进行的一项研究估计，英国报纸约有一半的收入来自广告商。另一份报告指出，在斯堪的纳维亚国家——，特别是德国，由于国家将为公共服务新闻业提供资金，这些媒体较少依赖于广告业务，从而在网络媒体时代表现。更好。但是，英国和美国的网站显然不愿意转向这种国家赞助模式。为什么？很简单，他们担心政府的参与会带来隐藏的内容操纵。

遵循相同的逻辑，广告商在美国和英国拥有内容控制权，广告商为新闻媒体提供资金。这直接导致了新闻报道的偏见，甚至通过多年的推广引起了戏剧性的影响。

新闻报道中的媒体偏见

新闻报道中还有关于烟草广告的令人担忧的偏见。众所周知，吸烟对健康构成了许多明显的风险，因此许多国家目前严格监管甚至完全禁止烟草广告。

在上个世纪，许多新闻媒体都不愿发布吸烟导致致命疾病的研究和证据。存在这种趋势是因为它严重降低了他们从烟草公司获得的广告收入。如果媒体可以真正客观公正，也许许多与吸烟有关的致命疾病根本不会发生。

此外，新闻报道中关于气候变化的讨论也存在偏颇，因为汽车行业也是广告收入的重要来源。在报告气候变化时，新闻媒体通常不会要求人类在生活方式和行为方面做出重大改变。

新闻媒体的数字化转型并没有解决这些问题。虽然越来越多的新闻媒体和网站选择用数字版本取代传统的印刷出版物，但大多数互联网媒体仍然源于原始出版商。虽然广告拦截器的存在可以略微改善在线浏览体验，但它并没有真正提高阅读质量。

这带来了新的问题：我们还能信任谁？广告业务为新闻业提供资金，因此新闻业不可能完全客观。出版物将不可避免地得到希望保护自身利益的公司的支持。考虑到权力下放创造民主的原则，我们将注意力转向区块链。

我们相信区块链/>
区块链向世界证明，它可以通过引入分散的社交网络来帮助解决虚假新闻问题。目前，区块链正在建立各种分散的，社区运营的媒体渠道。这些媒体不需要广告资金来保持自己的生命。

Civil和DNN（分散的新闻网络）媒体只是其中的两个。两者都基于以太坊区块链，旨在基于新闻完整性——而不是收入驱动的——构建新闻媒体。

由于没有像出版物那样的集中控制，社区成员可以在违反媒体指南的情况下管理和审查内容。网络参与者使用他们自己的令牌对网上发布的内容进行投票。因此，新闻网络将以类似于Steemit的方式管理自己。

Civil已经拨出100多万美元来招聘更多的全职记者，这将确保该平台能够立即发布新闻内容。

与集中广告资助的新闻不同，分散的新闻媒体不受广告商偏见的影响。通过将新闻传播和审查控制权交给分散的区块链社区，Civil和DNN可以实现新闻自我保护。正如比特币和其他区块链可能受到51％的攻击影响一样，分散的新闻媒体将需要51％的网络成员同意发布“坏”新闻。

Civil和DNN并不是区块链媒体领域的唯一参与者，但两者确实在这方面迈出了重要的一步。——他们能够在平台上提交和传播任何新闻文章。

其他新闻平台也开始使用区块链来验证大众媒体以多种不同方式发布的内容。分散式检查网络可以确认和否认平台上发布的新闻内容。 Trive和MediaSifter已经开始引入这种机制。虽然这些网络在打击虚假新闻方面确实有效，但它们仍未能完全弥补主流媒体留下的所有市场空白。

分散式新闻出版系统的价值
报告大众媒体不报道的内容是分散式新闻发布系统的价值。区块链新闻发布平台对消除新闻报道中广告司机造成的偏见至关重要。通过无偏见的媒体，我们将有机会看到可能损害某些公司利益的新闻内容。毫无疑问，新闻的重要性应该是帮助读者了解事实并获得见解。因此，必须认真对待目前比收益更有害的偏见报告趋势。

资料来源：科技沃克（itechwalker）