数据外逃:为什么“胖协议”没有意义

2018-12-05 14:35 栏目:经验之谈 来源: 查看()
了解价值创造和收购对投资者至关重要。 “肥胖协议”最能代表人们的共识。这个由三部分组成的系列清楚地概述了原因。

数据飞行:为什么“胖协议”没有意义

“胖协议”假定数据由应用程序生成,但由协议(在共享数据层中)存储,允许后者捕获值。但事实上,事实并非如此。应用数据和共享数据是相同的。共享数据是应用程序数据的一小部分。这是因为当应用程序数据到达协议层时,一些数据将转移到更合适的位置。有三种类型的数据飞行:特殊逃生,效能飞行和经济飞行。通常,它们会降低协议捕获的值,并为应用程序提供构建防御业务的机会。

参数完全在Web 3.0中捕获

为什么这很重要?

了解价值创造和获取是了解任何行业的重要而复杂的部分。投资时尤其如此。我一直在考虑这个问题,因为它与Web 3.0或区块链生态系统有关。 Joel Monegro关于USV博客《的文章胖协议》(Fat Protocols)是可以代表共识的观点之一。我不同意这种观点,对于如何创造和获取太空价值我有不同的看法。这个由三部分组成的系列将带您了解我的想法。

什么是共识?

虽然大多数人已经熟悉它,但有一个快速入门教程可以帮助那些不熟悉的人。他声称在Web 3.0中,协议——而不是应用程序——将获得最大的价值。 “胖协议”声称区块链应用程序可以很容易地相互替换,因为它们使用通用协议,因此共享一个公共数据层。因此,Web 3.0应用程序——没有像Web 2.0应用程序——那样的私有数据,这会阻止它们捕获它们帮助创建的值。因此,该值将主要在协议级别累积。

为什么这没有意义:数据逃逸。

这种看似合理的逻辑并不合理,因为它假设应用程序共享一个公共数据层。这不完全正确。让我们看看数据如何通过区块链生态系统来更好地理解原因。

数据进入应用程序层,数据由用户生成。用户不关心协议——。他们关心满足他们的需求。因此,当应用程序满足其需求时,它们会使用它在应用程序中生成数据。由于这些应用程序是由协议“驱动”的,因此认为它们生成的所有数据都被下推到共享数据层并存储在其中。他们认为应用程序数据等于共享数据。如图1a所示。

数据外逃:为什么“胖协议”没有意义

问题是人们认为会发生什么事实上并不是实际发生的事情。应用程序——应用程序数据——生成的所有数据实际上并未到达共享数据层。在坠落的过程中,其中一些将“逃脱”,如图1b所示。我称之为数据飞行。
有三种类型的数据传输。

数据外逃:为什么“胖协议”没有意义

有三种类型的数据传输

1.专用转义:某些数据对于应用程序的功能非常有价值。例如,用户的偏好是一种有助于保密的数据。您不需要使用协议来使用首选项数据,因此不需要将其存储在共享数据层中。但是,如果您想建立具有竞争力的防御性业务,那么这就是您所需要的。当这些数据被提取并存储在区块链生态系统之外时,就会发生数据转义。

2.有效性转换:存储在区块链中的一些数据完全没用。由于区块链是非结构化数据库,因此存储需要在共享数据层上搜索和组织的数据是没有意义的。这将无效。当区块链上的无用数据存储在结构化数据库等中时,会发生“飞行效应”,使其更有用。

3.经济飞行:在区块链上存储数据非常昂贵。虽然在区块链上存储非文本文件在技术上是可行的,但是成本过高。 (我的联合创始人Jonhnson Nakano写了一篇文章,在这里花费75美元来存储平均75kb的电子邮件。)使用AWS和其他更便宜的选项在区块链上存储更便宜的选项是不经济的。当数据可用时,将出现经济飞行问题。

数据外逃:为什么“胖协议”没有意义

这三种不同类型的数据传输具有非常重要的分支。到达协议层的数据只是在应用层生成的数据的一小部分。如图1c所示。

数据外逃:为什么“胖协议”没有意义

这意味着协议层捕获的值将远小于“胖协议”建议的值。另一方面,应用层可以获得更高的价值。

脚注

Web 3.0(有时称为dApp区块链应用程序或分散式应用程序)与Web 2.0应用程序(Facebook,Uber,Google,Airbnb等)不同。 Web 3.0应用程序不同于在类似p2p的计算机网络(分发它)上而不是在单个计算机上运行的更熟悉的Web 2.0应用程序。它们通常(但不总是)是开源的,并使用加密算法生成的加密货币。

Web 3.0应用程序具有不同程度的集中化。——有些是完全开源的,严重依赖底层协议,有些是封闭的生态系统,有选择地使用区块链协议。


微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:仅接受技术开发咨询!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
NFT开发,NFT交易所开发,DAPP开发 Keywords: NFT开发 NFT交易所开发 DAPP开发