此前有消息称一匿名用户发送0.0002 BTC却支付1.99 BTC的费用。社区对此次事件原因已经开始讨论，认为除了有可能发生的误操作，还有两个解释是：1、交易机器人的错误编码；2、一个复杂“洗钱”计划。针对此事件，向PeckShield安全人员进行了咨询。PeckShield安全人员表示，所谓“复杂洗钱计划”确实是一个可能性，但在BTC网络上较难实现。BTC的网络太难控制，因为算力太大而无法指定洗钱給哪个矿工或者矿池。此前ETC曾出现过租算力来控制出块节点进而使用高额交易费洗钱的操作，但这种操作在BTC网络上不太可能，原因在于租算力的花费太大。PeckShield安全人员表示，人为程序操作错误可能性比较高。